アカウント名:
パスワード:
単一の物体の場合に使う表現ですよね?今回の場合は海面上に集合、この表現がまた微妙だ、しているものであり単一ではないですよね?
463km×55kmの漂流物で「船舶に及ぼす危険性はない」わけねーだろ、と思ったら、単なる集合物なんですね。正しくは「巨大な軽石が」ではなく、「軽石の巨大な群れが」かな。
そんな…夢が崩れ落ちたorz日本の近くに流れてきたら係留してメガフロートにして遊ぶんだって妄想していたのに
集合体であれば、上に鉄板載せれば何とかなるんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
巨大って (スコア:0)
単一の物体の場合に使う表現ですよね?
今回の場合は海面上に集合、この表現がまた微妙だ、しているものであり単一ではないですよね?
Re: (スコア:1)
463km×55kmの漂流物で「船舶に及ぼす危険性はない」わけねーだろ、と思ったら、単なる集合物なんですね。
正しくは「巨大な軽石が」ではなく、「軽石の巨大な群れが」かな。
Re:巨大って (スコア:0)
そんな…夢が崩れ落ちたorz
日本の近くに流れてきたら係留してメガフロートにして遊ぶんだって妄想していたのに
Re:巨大って (スコア:1)
集合体であれば、上に鉄板載せれば何とかなるんじゃないの?