アカウント名:
パスワード:
なんでバランス調整したのだけを公開してるんだろ。両方比較してみたい。
それにしても赤い塵を地表に沈殿させられれば地球の様に青くなるのだろうか?気体層の厚さと成分で、移住後に塵除去したときの予想図とかも見てみたい。まぁ地球の1%も無いから赤いままか・・・
校正用のカラーチャートも積んでいけば良かったのに、と思う。
カラーチャートだけでなく、黒体光源が必要でしょ。
そもそも大気の吸収スペクトルが違うんだから、
光源もカラーチャートも人工物を使うなら、火星で調整する意味がないので、地球で調整済みのカメラを持って行けばいいだけ。そして実際そうやって撮影したのが、調整前の生の写真。
とは言っても画像処理が入っていると、その処理内で「自然」な物に変換されている可能性がる。
先日古いフィルムをフィルムスキャナで取り込んだんだが、見事に南国の青い空が出ていた。…夕暮れの写真だったのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
バランス調整してないのをはよ (スコア:3)
なんでバランス調整したのだけを公開してるんだろ。両方比較してみたい。
それにしても赤い塵を地表に沈殿させられれば地球の様に青くなるのだろうか?
気体層の厚さと成分で、移住後に塵除去したときの予想図とかも見てみたい。
まぁ地球の1%も無いから赤いままか・・・
Re: (スコア:1)
校正用のカラーチャートも積んでいけば良かったのに、と思う。
Re: (スコア:0)
カラーチャートだけでなく、黒体光源が必要でしょ。
そもそも大気の吸収スペクトルが違うんだから、
Re:バランス調整してないのをはよ (スコア:0)
光源もカラーチャートも人工物を使うなら、火星で調整する意味がないので、
地球で調整済みのカメラを持って行けばいいだけ。
そして実際そうやって撮影したのが、調整前の生の写真。
Re: (スコア:0)
とは言っても画像処理が入っていると、その処理内で「自然」な物に変換されている可能性がる。
先日古いフィルムをフィルムスキャナで取り込んだんだが、見事に南国の青い空が出ていた。
…夕暮れの写真だったのに。