アカウント名:
パスワード:
皆さんご存じの通り，常温核融合は一時熱狂的に迎えられた後，核物理の専門家からめった打ちにされて表舞台からほぼ姿を消しました．
まあ原因はいろいろあったのですが，まず問題になったのが再現性の無さです．同じ人間が実験しても再現されない，「再現性は良い」という人の実験でも他の人が見学しているとなぜか偶然再現しない，常温核融合研究者同士の間ではそれなりに再現されるけどチェックを厳しくしている外部の機関では再現されない，などです．このことから，一般の研究者の間ではあれらは較正ミスや実験のセッティングの問題だろうと見なされています．（特に
そんなわけで近年，常温核融合やってた人々の一部がこの「集団励起による中性子生成」の研究を行っています．
*ただ非常に胡散臭い実験をする人が多いのはいつもの事で，例えばE-Catと言う有名な装置があるのですが，これは電力を供給するとそれを元に内部で常温核融合を起こし，より多くの電力を出力する，という触れ込みです．各種イベントに持ち込んで「ほーらこんなに出力が出てくるよ」とデモして出資を集めたのですが，その後外部の研究者が「装置そのものには我々は手を触れずブラックボックス状態で良いから，うちの環境で検証実験させてよ」と言って
シノプシスを添えてもらえるとうれしいです ＞＜
常温核融合がフルボッコされる↓Wisdom＆Larsen「私にいい考えがある」↓NASAの研究者が、本当にいい考えかどうか実験中
シノプシスのシノプシスとはこれ如何に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
LENR (スコア:5, 参考になる)
皆さんご存じの通り，常温核融合は一時熱狂的に迎えられた後，核物理の専門家からめった打ちにされて表舞台からほぼ姿を消しました．
まあ原因はいろいろあったのですが，まず問題になったのが再現性の無さです．同じ人間が実験しても再現されない，「再現性は良い」という人の実験でも他の人が見学しているとなぜか偶然再現しない，常温核融合研究者同士の間ではそれなりに再現されるけどチェックを厳しくしている外部の機関では再現されない，などです．
このことから，一般の研究者の間ではあれらは較正ミスや実験のセッティングの問題だろうと見なされています．
（特に
Re: (スコア:5, 参考になる)
そんなわけで近年，常温核融合やってた人々の一部がこの「集団励起による中性子生成」の研究を行っています．
*ただ非常に胡散臭い実験をする人が多いのはいつもの事で，例えばE-Catと言う有名な装置があるのですが，これは電力を供給するとそれを元に内部で常温核融合を起こし，より多くの電力を出力する，という触れ込みです．各種イベントに持ち込んで「ほーらこんなに出力が出てくるよ」とデモして出資を集めたのですが，その後外部の研究者が「装置そのものには我々は手を触れずブラックボックス状態で良いから，うちの環境で検証実験させてよ」と言って
Re:LENR (スコア:0)
シノプシスを添えてもらえるとうれしいです ＞＜
Re: (スコア:0)
常温核融合がフルボッコされる
↓
Wisdom＆Larsen「私にいい考えがある」
↓
NASAの研究者が、本当にいい考えかどうか実験中
Re: (スコア:0)
シノプシスのシノプシスとはこれ如何に。