「Bitcoin採掘、電力の使い過ぎで実世界の環境問題となっている」記事へのコメント

放って置いて良い

[Anonymous Coward]

田舎の地域通貨と同じで遠からず消えるから。
どうせ価値も担保できないし、飽きるまで遊ばせておけば良い。

Re:

[Anonymous Coward]

既存の銀行や政府は規制しようとはするでしょうね。
下手したら自分達の信用券の価値がなくなってしまうから。

Re:

[Anonymous Coward]

元ACは、bitcoinなんて「下手する」ほどメジャーにならないって言ってるんでしょ。
私も国家権力の裏付けのない通貨が伝統的な通貨に取って代われるとは思えないなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

通貨の価値の裏付けって、国家権力に限らずなんらかの信用なんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

国家権力以外の信用で価値が裏付けられてる「通貨」ってある?
貴金属は通貨じゃないいよね。

Re:放って置いて良い

[s02222 (20350)]

「それを作る画期的な試み」ってとこなんでしょうね。

・多大な計算を行って「解」を見つけると、最初に見つけた人が(?)それを通貨として使える
・解が見つけられていくごとに新たな解を見つけるのが難しくなるので、早く参加した方が得
・P2Pで互いにチェックするので人が見つけたのを奪い取るのは、参加者が増えれば増えるほど不可能になっていく(?)
・「そのシステムで上手く回る」と信じた人が多大な計算力を突っ込むと、その分だけ、「システムが上手く回りそうな信憑性」が上がる
とか?

なんとなくの概念的には分からんこともない感じですけど、具体的なアルゴリムやらプロトコルが全く見えてこないのが気色悪いですね。 ストーリー本文に上げられてる、「分かりやすいとされてる説明」も含めて、 いまいち観念的な紹介しか見当たらず。

信用して欲しいんだったら、PKIになぞらえるなりなんなり、 もうちょっとシンプルな技術的な説明が欲しいとこです。その上で、どう使えるものなのかを明示する。 こんなもやっとした説明だと、一番似てるのはネズミ講かなぁ、ぐらいにしか思えない・・・。

# 英語ではきっちり書いてあるのかな?
# そうだったらまあ、日本では流行りようがないでしょうね・・・

Re:

[Anonymous Coward]

あちこちの経済ニュースやら何やらで解説記事出てるし、開発者本人の論文も読めるし、
ソースだって公開されてるのに、何が不足だというのだろうか。

とりあえず公式サイトに日本語の論文があるから読めばいいと思うよ。

http://bitcoin.co.jp/docs/SatoshiWhitepaper.pdf [bitcoin.co.jp]

Re:放って置いて良い

[s02222 (20350)]

あちこちの解説記事がいちいちふんわりと書かれてて気色悪かったんですが。 これぐらい話題になってたら、誰かお節介な人が、かっちりした説明を書きそうなもんだったので。

日本語論文は面白そうなので読んでみます。今はサイトが落ちてるか何かで見れないみたいですね。