アカウント名:
パスワード:
STAP懐疑派・STAP論文には大規模な剽窃があり図表やデータにも加工捏造があり信じ難い・STAP論文と後日理研が発表したプロトコルには深刻すぎる矛盾がある・科学者としての倫理観が欠落している小保方さんの杜撰な研究は信じ難い・理研がSTAPを万能細胞では無いかの如く記述に変えてきて胡散臭い・NatureはSTAP論文をオープンアクセスにして疑惑を調査し続けている現状・論文共著者の教授すら小保方さん抜きでは一度も追試再現できていない現状・京大山中チームもSTAP追試失敗と文春報道されてる今、誰が再現出来るの?・理研は一刻も早く実験ノートや生データや組織サンプルを提出すべき
STAP渇望派・俺の○○もSTAP細胞なら何とかしてくれるっ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
懐疑派 vs 擁護派 (スコア:0)
STAP懐疑派
・STAP論文には大規模な剽窃があり図表やデータにも加工捏造があり信じ難い
・STAP論文と後日理研が発表したプロトコルには深刻すぎる矛盾がある
・科学者としての倫理観が欠落している小保方さんの杜撰な研究は信じ難い
・理研がSTAPを万能細胞では無いかの如く記述に変えてきて胡散臭い
・NatureはSTAP論文をオープンアクセスにして疑惑を調査し続けている現状
・論文共著者の教授すら小保方さん抜きでは一度も追試再現できていない現状
・京大山中チームもSTAP追試失敗と文春報道されてる今、誰が再現出来るの?
・理研は一刻も早く実験ノートや生データや組織サンプルを提出すべき
Re:懐疑派 vs 擁護派 (スコア:1)
STAP渇望派
・俺の○○もSTAP細胞なら何とかしてくれるっ