アカウント名:
パスワード:
「理研の管理下になった時点では正しかったけど何度か棚卸ししていたらラベル間違えちゃった」…経緯ではない事を示唆したかったんでしょうか？棚卸しミスじゃないから他の細胞は大丈夫という影響範囲を気にするセンターのサービスを享受していた関係者、研究者向けの視点でしょうかね？
非関係者、非研究者にしてみれば「理研の管理下になった時点から取り違えた状態になった」というだけの話に思いますし、前述の関係者、研究者向けの影響範囲の限定だとしたらハッキリそう書いたほうが良いのではないかと思います。
単に、「うちのせいじゃないっす（東北大学のほうをチラチラ見ながら）」って言いたいだけじゃないでしょうか。
#よく知りませんが、受入検査とかしないもんなんでしょうか。
もうどこのせいかもわからないからそっとしといてくれって感じじゃないの扱い方が確立されてまともに検査できるようになったのが2004年なわけだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
理研の管理下になった時点ですでにこの取違いは起きていた (スコア:1)
「理研の管理下になった時点では正しかったけど何度か棚卸ししていたらラベル間違えちゃった」…経緯ではない事を示唆したかったんでしょうか？棚卸しミスじゃないから他の細胞は大丈夫という影響範囲を気にするセンターのサービスを享受していた関係者、研究者向けの視点でしょうかね？
非関係者、非研究者にしてみれば「理研の管理下になった時点から取り違えた状態になった」というだけの話に思いますし、前述の関係者、研究者向けの影響範囲の限定だとしたらハッキリそう書いたほうが良いのではないかと思います。
Re:理研の管理下になった時点ですでにこの取違いは起きていた (スコア:0)
単に、「うちのせいじゃないっす（東北大学のほうをチラチラ見ながら）」って言いたいだけじゃないでしょうか。
#よく知りませんが、受入検査とかしないもんなんでしょうか。
Re: (スコア:0)
もうどこのせいかもわからないからそっとしといてくれって感じじゃないの
扱い方が確立されてまともに検査できるようになったのが2004年なわけだろ