パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「技術の無駄遣い」をテーマにした論文集「あの人の研究論文集 Vol.5 No.1」コミケで頒布」記事へのコメント

  • by kcg (26566) on 2014年07月30日 21時21分 (#2648431) ホームページ 日記

    高度な部分のコア技術は既存のものを使いまわしただけ
    というものが多い気がする。

    • by Anonymous Coward on 2014年07月30日 23時03分 (#2648490)

      使いまわしは問題ではないのでは?

      高度な将棋の思考アルゴリズムは、
      優劣判断を決める評価関数にこそ価値がありますから。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2014年07月31日 0時22分 (#2648519)

      「無駄遣い」がテーマだから、技術自体は既存のものでも問題ないと思う。
      新技術を開発しちゃったらオモシロ動画作ってる場合じゃないと思う。

      親コメント
    • by Super KUMASAN (34209) on 2014年08月11日 17時30分 (#2654829)

      基礎研究(部品の開発)より、応用研究(部品を組み合わせてモノを作る)の方が
      「人目を引く」ということでしょう。

      #それ何てSFC

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      それって、すべての技術を新規開発しないと意味がないとおっしゃてるんですか?
      プログラム言語のライブラリ全否定?
      買ってきた部品は使っちゃダメ?
      個人で電気・電子部品とかLSIとか作るべきとおっしゃる?

      私は部品の組合せアイデアとその検証だけで十分評価の対象になると思うんですけどね
      「その発想はなかった」と皆に言わせることができるのってすごく重要な能力だと思いますよ

      • いえ、ダメじゃないですよ。
        ただ、技術力の部分はあまり賞賛出来ないなぁと

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          新技術を開発することって一般的には開発力とか言われると思いますが。

          技術力ってのは既知の技術を高い精度で運用したり、幅広く身につけていたりそれらの組み合わせ能力に対して言われるのが一般的では?

          「技術力の高い工場」とか「開発力の高い研究所」とは言われるけど逆はあんまり言わんでしょ。

      • 周辺は手抜きでも構わないけど、肝心の部分を既製品でやっつけちゃダメなんじゃないか?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          意味わからん。
          全てのWEBサービスはインターネットという基礎技術に依存してるから
          発明ではないといってるくらいの頓珍漢。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...