パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NASAの次期火星探査ロボットには酸素生成装置が搭載される予定」記事へのコメント

  • 火星よりも先に地球で展開したらどうかね。オゾンホールを塞ぐ役にも立つかも。
    • by Anonymous Coward

      火星よりも先に地球で展開したらどうかね。オゾンホールを塞ぐ役にも立つかも。

      「休肝日と称して、今日はタバコを吸わない」と言っているみたいなトンチンカンな発言ですので、

      一度環境問題に対する貴君の知識を再確認してみてはいかがでしょうか。

      • by Anonymous Coward on 2014年08月02日 16時45分 (#2649707)
        というあなたの発言には何の意義も見出せず、はっきり言って、あなたも何も知らない様にしか見えない。 :-)
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          なるほど。

          というあなたの発言には何の意義も見出せず、はっきり言って、あなたも何も知らない様にしか見えない。 :-)

          こうやって、「政治的中立性」の御旗の元に非科学的な言説が幅を利かせるわけですねw
          「私から見て、『はっきり言って、あなたも何も知らない様にしか見えない。』」といえば、
          科学的にどんなに明解に説明されたことでも否定できると。

          さすがタバコ産業の手法です。

        • by Anonymous Coward

          オゾンホールの原因はフロンやハロンといったガスであって二酸化炭素ではないことを知っている人間は、
          トンチンカンなことを言ってるのはあなたのほうだということがわかる。

          あなたはオゾンホールの原因は二酸化炭素だと勘違いしているので、
          オゾンホールの原因はフロンやハロンだと正しく指摘している人間は「何の意義も見出せず、あなたも何も知らない様にしか見えない。 :-)」となる。

          お互いがお互いを無知だと言い合っている状態だけど、
          俺はもちろんオゾンホールの原因は二酸化炭素ではなくフロンであることを知っているので、
          無知なのはあなたのほうだとすぐに区別がつくね

          無知な人間が常人を無知と罵る。なんて不毛なのだろうか

        • by Anonymous Coward

          そもそも電気を使ってCO2から酸素を作ったら、その電気は現代では酸素を使って作るんだから、酸素が減ってエネルギー消費が増えるだけじゃん。火星では温暖化の問題なんかないから、酸素発生手法のエネルギー効率は問題にならないんだよ。酸素発生の方法なんて19世紀の終わりには確立されてるし、木を植えればいいだけだし、オゾンホールの原因が冷媒のガスだとかいやCO2だとかいうのをさておいても、単なるバカでしょ。

          このコメントツリーで見るべきところはこのACの多層に構築されたバカさ加減だよね。一つの誤りが正されてしまっても次の誤りが残っている。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...