アカウント名:
パスワード:
え?日本の功績はなかったことになってるんですか?
イトカワは小惑星だから彗星と違うんでしょ。違いは知らんけどたぶん知ってる人が教えてくれる。
ちょっと調べて(WIkipediaだけど)みたけど、イトカワ [wikipedia.org]と今回のチュリュモフ・ゲラシメンコ彗星 [wikipedia.org]とを比較すると、今回の彗星の方がかなり大きいですね。質量も二桁違う。比重は今回の彗星が0.4、イトカワが1.9。
表面加速度は1mm/ss以下vs0.07-0.1mm/ssとイトカワが1/10くらい。
今回、重力加速度が小さくて、かなり難しいと言っていたけど、
ふむ、富士山並のサイズ [exblog.jp]があるのか。これが地球の重力に捕われたらドリフ [youtube.com]だろうか・・・・
それ直径400kmサイズ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
あらわし (スコア:0)
え?
日本の功績はなかったことになってるんですか?
Re: (スコア:0)
イトカワは小惑星だから彗星と違うんでしょ。
違いは知らんけどたぶん知ってる人が教えてくれる。
Re: (スコア:4, 参考になる)
ちょっと調べて(WIkipediaだけど)みたけど、イトカワ [wikipedia.org]と今回のチュリュモフ・ゲラシメンコ彗星 [wikipedia.org]とを比較すると、今回の彗星の方がかなり大きいですね。
質量も二桁違う。比重は今回の彗星が0.4、イトカワが1.9。
表面加速度は1mm/ss以下vs0.07-0.1mm/ssとイトカワが1/10くらい。
今回、重力加速度が小さくて、かなり難しいと言っていたけど、
Re: (スコア:0)
ふむ、富士山並のサイズ [exblog.jp]があるのか。
これが地球の重力に捕われたらドリフ [youtube.com]だろうか・・・・
Re:あらわし (スコア:0)
ふむ、富士山並のサイズ [exblog.jp]があるのか。
これが地球の重力に捕われたらドリフ [youtube.com]だろうか・・・・
それ直径400kmサイズ・・・