アカウント名:
パスワード:
津波さえ来なければ「こわかったねー」で済む話なのに、死者が出ないこの規模でタレこみだなんてどうかしてる。まあこの時期長野県北部は氷点下にもなりえるから、家屋の崩壊に遭遇してしまった人にはご同情申し上げるが・・・。
東北地方太平洋沖地震が起こったとき、帰宅命令が出て家に帰りましたで、テレビを付けても死者0人って表示されていて、友人と「すっごい揺れたねー」とかのんびり話しているうちに死者数のカウントがどんどん増えていったのがショックでした
>死者数のカウントがどんどん増えていったのがショックでした
阪神淡路大震災は生で体験したけど、東北大震災は首都圏から眺めてるだけでした。
しかし阪神淡路大震災の経験から判断して、震度5クラスの揺れで、且つ揺れた時間の長さから、「大震災」と呼ばれてもおかしくない規模の地震が来たんだということまでは、揺れが来た直後に予想してました。
#まあ実際の被害者数とかは、わかりませんけどね。#震源が陸か海か、海岸の形状や人口密度等々で大きく変わるから。
#2716074のACですけど、わたしは釧路沖地震の体験者です。で、個人的にたいした被害を被らなかったんですよ
東北のときは、バス時間かかりすぎ(普段地下鉄だったのが停まっていたのでバスで帰宅)…とか、スーパーの店舗外での炊き出しを見て「反応大げさ…」と思ったり買ったばかりの大型テレビが倒れたりしてないかなーとか、ほんとお気楽でいたのでリアルタイムで死者数の増加が報告されていくのはきつかったです
「0人」表示はやめてほしかったと今にして思います
>阪神淡路大震災は生で体験したけど、東北大震災は首都圏から眺めてるだけでした。
>しかし阪神淡路大震災の経験から判断して、震度5クラスの揺れで、且つ揺れた時間の長さから
阪神淡路が「大震災」になったのは、建築基準法を満たしていないふるい建物が多かったせいでしょ。しばらく経験の無いところにいきなりドカンと最大級のが来たのが不幸だった。
建築基準法の改正のきっかけのひとつが宮城県沖地震(1978年)なんだけど、そのときは鉄骨入れてないブロック塀が倒れて下敷きになった人は死んだし古い建物は倒れたし、一階がつぶれて二階が地面の高さになったビルはあったし。
でも、震度5で倒れるような建物は、大体その地震やその後の同程度ので倒れたんだ。ブ
阪神淡路は直下型の地震だから、東北沖のプレート型の地震とは直接は比較できないんだが
>阪神淡路が「大震災」になったのは、建築基準法を満たしていないふるい建物が多かったせいでしょ。
言いたいことはわからんでもないが、建築基準法は満たしてるんじゃないかと思う。あの法律は遡及して適用しないはずだよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
もし静岡県に震度6弱の地震がきても (スコア:-1, フレームのもと)
津波さえ来なければ「こわかったねー」で済む話なのに、死者が出ないこの規模でタレこみだなんてどうかしてる。
まあこの時期長野県北部は氷点下にもなりえるから、家屋の崩壊に遭遇してしまった人にはご同情申し上げるが・・・。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:5, 興味深い)
「被害報告がないのだから大したことはないんだろう」
と言っていた人がいましたね。
インフラが壊滅して報告も出来なかったことが後でわかった。
Re: (スコア:0)
東北地方太平洋沖地震が起こったとき、帰宅命令が出て家に帰りました
で、テレビを付けても死者0人って表示されていて、友人と「すっごい揺れたねー」とかのんびり話しているうちに
死者数のカウントがどんどん増えていったのがショックでした
Re:もし静岡県に震度6弱の地震がきても (スコア:0)
>死者数のカウントがどんどん増えていったのがショックでした
阪神淡路大震災は生で体験したけど、東北大震災は首都圏から眺めてるだけでした。
しかし阪神淡路大震災の経験から判断して、震度5クラスの揺れで、且つ揺れた時間の
長さから、「大震災」と呼ばれてもおかしくない規模の地震が来たんだということまでは、
揺れが来た直後に予想してました。
#まあ実際の被害者数とかは、わかりませんけどね。
#震源が陸か海か、海岸の形状や人口密度等々で大きく変わるから。
Re: (スコア:0)
#2716074のACですけど、わたしは釧路沖地震の体験者です。で、個人的にたいした被害を被らなかったんですよ
東北のときは、バス時間かかりすぎ(普段地下鉄だったのが停まっていたのでバスで帰宅)…とか、
スーパーの店舗外での炊き出しを見て「反応大げさ…」と思ったり
買ったばかりの大型テレビが倒れたりしてないかなーとか、ほんとお気楽でいたので
リアルタイムで死者数の増加が報告されていくのはきつかったです
「0人」表示はやめてほしかったと今にして思います
Re: (スコア:0)
>阪神淡路大震災は生で体験したけど、東北大震災は首都圏から眺めてるだけでした。
>しかし阪神淡路大震災の経験から判断して、震度5クラスの揺れで、且つ揺れた時間の長さから
阪神淡路が「大震災」になったのは、建築基準法を満たしていないふるい建物が多かったせいでしょ。
しばらく経験の無いところにいきなりドカンと最大級のが来たのが不幸だった。
建築基準法の改正のきっかけのひとつが宮城県沖地震(1978年)なんだけど、
そのときは鉄骨入れてないブロック塀が倒れて下敷きになった人は死んだし
古い建物は倒れたし、一階がつぶれて二階が地面の高さになったビルはあったし。
でも、震度5で倒れるような建物は、大体その地震やその後の同程度ので倒れたんだ。
ブ
Re: (スコア:0)
阪神淡路は直下型の地震だから、東北沖のプレート型の地震とは直接は比較できないんだが
Re: (スコア:0)
>阪神淡路が「大震災」になったのは、建築基準法を満たしていないふるい建物が多かったせいでしょ。
言いたいことはわからんでもないが、建築基準法は満たしてるんじゃないかと思う。
あの法律は遡及して適用しないはずだよね?