>この調査のように「身長が高いから○○になった」と限定して考える根拠は何ですか?
自信満々に指摘してるけど、元論文ってそのあたりを一切考慮してないの?考慮してないのを確認して書かれているなら全くもってその通りだけど、読まずに批判してた場合はそれこそ「また元論文読まずに印象だけでの的外れの指摘か」となっているのかも知れませんよ?
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
Re:また相関関係と因果関係の混同か (スコア:0)
>この調査のように「身長が高いから○○になった」と限定して考える根拠は何ですか?
自信満々に指摘してるけど、元論文ってそのあたりを一切考慮してないの?
考慮してないのを確認して書かれているなら全くもってその通りだけど、読まずに批判してた場合はそれこそ「また元論文読まずに印象だけでの的外れの指摘か」となっているのかも知れませんよ?