アカウント名:
パスワード:
発表の場を、互いの予算なり研究費なりを融通しあって維持していくための論文購読料、投稿料、学会参加費でもある。安易になくせばいいというものでもないと思うが。
> 発表の場を、互いの予算なり研究費なりを融通しあって維持していくための論文購読料、投稿料、学会参加費でもある。
発表の場を維持するためにお金を払うのは本末転倒では?
本来は,お金をはらってでも読みたいと思わせるような論文を書くべきです持ちつ持たれつの関係にしか意義を見出せないような学会は淘汰されるべきだと思います
全くだな。其のとおりだ。
論文なんてだれも読みたかないですよ、面倒くさいからかといって無視できるようなもんじゃないからね
何言ってんだこいつ。大金を払ってでも読みたい論文を、タダ同然で入手するための発表の場だろうが。持ちつ持たれつというのは、そのうち自分も大金に匹敵する発表をするかもしれないから、みんなも知識を共有しましょう、それが巨人の肩の上に乗るという建前を守ることにつながりますよ、ということ。
今問題になっているのは、出版社の雑誌で、学会の論文誌はまず問題になりません。学会の論文誌だけで研究が完結すれば、予算も足りてみんなハッピーなんだけど、そうもいかない。で、出版社の雑誌は、毎年数%値上げするという条文の入った契約で(実質その契約しか選択肢がない)どうにも払いきれなくなっているんですよ。
単に発表できて業績になればいいんだったら、大学の紀要で良いのでは?
インパクトファクターは無視するとしても最低限査読がないと業績としてのカウントが微妙じゃね?
学生の修論を勝手に紀要に発表した早稲田教員が処分されてたから、早稲田クラスでは立派な業績なんじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
持ちつ持たれつ (スコア:2, 興味深い)
発表の場を、互いの予算なり研究費なりを融通しあって維持していくための論文購読料、投稿料、学会参加費でもある。
安易になくせばいいというものでもないと思うが。
Re:持ちつ持たれつ (スコア:1)
> 発表の場を、互いの予算なり研究費なりを融通しあって維持していくための論文購読料、投稿料、学会参加費でもある。
発表の場を維持するためにお金を払うのは本末転倒では?
本来は,お金をはらってでも読みたいと思わせるような論文を書くべきです
持ちつ持たれつの関係にしか意義を見出せないような学会は淘汰されるべきだと思います
Re: (スコア:0)
全くだな。
其のとおりだ。
Re: (スコア:0)
論文なんてだれも読みたかないですよ、面倒くさいから
かといって無視できるようなもんじゃないからね
Re: (スコア:0)
何言ってんだこいつ。
大金を払ってでも読みたい論文を、タダ同然で入手するための発表の場だろうが。
持ちつ持たれつというのは、そのうち自分も大金に匹敵する発表をするかもしれ
ないから、みんなも知識を共有しましょう、それが巨人の肩の上に乗るという建
前を守ることにつながりますよ、ということ。
Re:持ちつ持たれつ (スコア:1)
今問題になっているのは、出版社の雑誌で、
学会の論文誌はまず問題になりません。
学会の論文誌だけで研究が完結すれば、予算も足りてみんなハッピーなんだけど、そうもいかない。
で、出版社の雑誌は、毎年数%値上げするという条文の入った契約で(実質その契約しか選択肢がない)
どうにも払いきれなくなっているんですよ。
Re: (スコア:0)
単に発表できて業績になればいいんだったら、大学の紀要で良いのでは?
Re: (スコア:0)
インパクトファクターは無視するとしても
最低限査読がないと業績としてのカウントが微妙じゃね?
Re: (スコア:0)
学生の修論を勝手に紀要に発表した早稲田教員が処分されてたから、早稲田クラスでは立派な業績なんじゃね?