アカウント名:
パスワード:
幸福の科学がどんな扱いを受けるのか、非常に興味がある
# 宗教と科学は非常に密接な関係があると思うのだが、はてさて
サイエントロジーがどういう扱いを受けてるか見れば大体分かる気がする。
どういう扱いを受けているんですか？
危ない宗教団体。あと教祖様が好き勝手やる団体。
なまじ宗教団体扱いだから詐欺とか洗脳とかをどうこうしにくい部分があるけどな。
ただの営利団体としてやってるなら速攻潰せる筈のネタでも、宗教認定されると信教の自由とかが絡むから対応し辛くなる。日本の創価学会や幸福の科学に関しても言えることだけど。
一番強力なのは特定の宗教行為を「社会的儀礼又は習俗的行為として国が特権を与えることを許す」としてしまうことだけどね憲法改正問題で自民党の憲法草案に入ってる条項だけど、要するに神道の再国教化
政教分離そのものを破棄してしまえば何が政教分離に抵触するかなんて問題は存在しなくなるって寸法さ！
（信教の自由） 第二十条 信教の自由は、保障する。国は、いかなる宗教団体 に対しても、特権を与えてはならない 。 ２ 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。 ３ 国及び地方自治体その他の公共団体は、特定の宗教のための教育その他の宗教的活動をしてはならない。ただし、社会的儀礼又は習俗的行為の範囲を超えないものについては、この限りでない。
憲法の本文中に書く話じゃないな。そんなに宗教票が恋しいか、というのが率直な印象。
軍の統制権論で内閣の統制を外れて軍が暴走しない様、明治憲法の改正が出来ず敗戦を招き、GHQに変な宗教条項を含む憲法を押し付けられ、未だ憲法の改正が出来ていない、先人・先祖・自身に文句を言え。自民党改憲案に反対している連中も、宗教票（非国家神道票）が欲しいのでは？
# 日本人は、GHQ下達のマック憲法化を除き、1.25世紀余りも憲法のメンテすら出来ない、恥ずかしい民族だが（大日本帝国憲法：1889年制定、翌年施行）、その前の養老律令（757年制定、40年程後の改正はその後無効化されたらしい）に至っては形骸化を進めつつ明治憲法施行まで11世紀余り有効だったから、その辺が現日本国憲法にも至る日本人の憲法観（実際には最高法規でなく前例と並ぶ目安程度）なのだろう。
大半の日本人は保守志向が強く変革するよりも解釈を繰り返して形骸化させる方が楽なんです。だから、その内9条保持したままの世界最強の軍隊ができるさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
宗教は科学的でない？ (スコア:0)
幸福の科学がどんな扱いを受けるのか、非常に興味がある
# 宗教と科学は非常に密接な関係があると思うのだが、はてさて
Re: (スコア:1)
サイエントロジーがどういう扱いを受けてるか見れば大体分かる気がする。
Re: (スコア:0)
どういう扱いを受けているんですか？
Re: (スコア:0)
危ない宗教団体。あと教祖様が好き勝手やる団体。
Re: (スコア:0)
なまじ宗教団体扱いだから詐欺とか洗脳とかをどうこうしにくい部分があるけどな。
ただの営利団体としてやってるなら速攻潰せる筈のネタでも、宗教認定されると信教の自由とかが絡むから対応し辛くなる。
日本の創価学会や幸福の科学に関しても言えることだけど。
Re: (スコア:0)
一番強力なのは特定の宗教行為を「社会的儀礼又は習俗的行為として国が特権を与えることを許す」としてしまうことだけどね
憲法改正問題で自民党の憲法草案に入ってる条項だけど、要するに神道の再国教化
政教分離そのものを破棄してしまえば何が政教分離に抵触するかなんて問題は存在しなくなるって寸法さ！
Re: (スコア:2)
（信教の自由）
第二十条 信教の自由は、保障する。国は、いかなる宗教団体 に対しても、特権を与えてはならない 。
２ 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
３ 国及び地方自治体その他の公共団体は、特定の宗教のための教育その他の宗教的活動をしてはならない。ただし、社会的儀礼又は習俗的行為の範囲を超えないものについては、この限りでない。
Re:宗教は科学的でない？ (スコア:0)
憲法の本文中に書く話じゃないな。
そんなに宗教票が恋しいか、というのが率直な印象。
Re: (スコア:0)
憲法の本文中に書く話じゃないな。そんなに宗教票が恋しいか、というのが率直な印象。
軍の統制権論で内閣の統制を外れて軍が暴走しない様、明治憲法の改正が出来ず敗戦を招き、GHQに変な宗教条項を含む憲法を押し付けられ、未だ憲法の改正が出来ていない、先人・先祖・自身に文句を言え。
自民党改憲案に反対している連中も、宗教票（非国家神道票）が欲しいのでは？
# 日本人は、GHQ下達のマック憲法化を除き、1.25世紀余りも憲法のメンテすら出来ない、恥ずかしい民族だが（大日本帝国憲法：1889年制定、翌年施行）、その前の養老律令（757年制定、40年程後の改正はその後無効化されたらしい）に至っては形骸化を進めつつ明治憲法施行まで11世紀余り有効だったから、その辺が現日本国憲法にも至る日本人の憲法観（実際には最高法規でなく前例と並ぶ目安程度）なのだろう。
Re: (スコア:0)
大半の日本人は保守志向が強く変革するよりも解釈を繰り返して形骸化させる方が楽なんです。だから、その内9条保持したままの世界最強の軍隊ができるさ。