アカウント名:
パスワード:
ダメだ、だめだ、絶対駄目だ。認められない。必ずその話を潰せ。それが出来たら、同じ技術で、放射性廃棄物の太陽系外投棄が出来てしまうじゃないか。by 放射脳
いくらかかると思ってんだ。
光速の10分の1もの速度を出す必要は無く、第三宇宙速度で充分なのだから、かなり投射質量は積み増しできる。→安価になる。
だからどうしたいんだ 加速するには燃料がいるんだが
加速するには燃料がいるんだが
Nanocraft計画 http://science.srad.jp/story/16/04/14/0420208/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83 ... [science.srad.jp]のリンク先を見ずに投稿している事を、自ら晒している。見れば一目瞭然だが、Nanocraft計画は大気圏外の物体をレーザー光圧で加速するのが基本。大気圏外へはマスドライバー等で弾道飛行させれば充分である。マスドライバーは電動（燃料不要化可能）でも良いし、燃料は必要だが大砲でも良い。今から一世紀前、第一次世界
よく読めよ 遅れるのは指でつまめる範囲のもの
0.1C≒30000km/s第三宇宙速度≒16.7 km/s1gの探査機を、0.1Cに加速するのに必要なエネルギーで、第三宇宙速度に加速できる質量を計算する。(30000km/s÷16.7km/s)^2×1g≒3.2×E+6g≒3.2メトリックトンちょっと物事を考えられる頭があれば、充分って事は判るでしょ。
無論たかが1gの探査艇で、地球に観測結果を送信できる訳は無いから、何桁かは判らないが、相当大量の探査機群とデーター中継機群を逐次送り出すことになる。同じ技術・エネルギー量で、放射性廃棄物を太陽系外に投棄できる事になる。闇雲に反対するのは、放射脳だけ。
とりあえず、既に衛星軌道上で放射性廃棄物が待機しているのならそうだろうが、そこまでどうすんだ？先ず宇宙エレベーターとかから必要に思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Scienceの記事では、先日話題になったNanocraft計画を念頭に置いたものとみている (スコア:0)
ダメだ、だめだ、絶対駄目だ。
認められない。
必ずその話を潰せ。
それが出来たら、同じ技術で、放射性廃棄物の太陽系外投棄が出来てしまうじゃないか。
by 放射脳
Re: (スコア:0)
いくらかかると思ってんだ。
Re: (スコア:0)
光速の10分の1もの速度を出す必要は無く、第三宇宙速度で充分なのだから、かなり投射質量は積み増しできる。→安価になる。
Re: (スコア:0)
だからどうしたいんだ 加速するには燃料がいるんだが
Re: (スコア:0)
加速するには燃料がいるんだが
Nanocraft計画 http://science.srad.jp/story/16/04/14/0420208/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83 ... [science.srad.jp]のリンク先を見ずに投稿している事を、自ら晒している。
見れば一目瞭然だが、Nanocraft計画は大気圏外の物体をレーザー光圧で加速するのが基本。
大気圏外へはマスドライバー等で弾道飛行させれば充分である。
マスドライバーは電動（燃料不要化可能）でも良いし、燃料は必要だが大砲でも良い。
今から一世紀前、第一次世界
Re: (スコア:0)
よく読めよ 遅れるのは指でつまめる範囲のもの
Re: (スコア:0)
0.1C≒30000km/s
第三宇宙速度≒16.7 km/s
1gの探査機を、0.1Cに加速するのに必要なエネルギーで、第三宇宙速度に加速できる質量を計算する。
(30000km/s÷16.7km/s)^2×1g≒3.2×E+6g≒3.2メトリックトン
ちょっと物事を考えられる頭があれば、充分って事は判るでしょ。
無論たかが1gの探査艇で、地球に観測結果を送信できる訳は無いから、何桁かは判らないが、相当大量の探査機群とデーター中継機群を逐次送り出すことになる。
同じ技術・エネルギー量で、放射性廃棄物を太陽系外に投棄できる事になる。
闇雲に反対するのは、放射脳だけ。
Re:Scienceの記事では、先日話題になったNanocraft計画を念頭に置いたものとみている (スコア:0)
とりあえず、既に衛星軌道上で放射性廃棄物が待機しているのならそうだろうが、そこまでどうすんだ？
先ず宇宙エレベーターとかから必要に思うが。