パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地球から4.24光年離れた場所で地球に似た惑星が見つかる」記事へのコメント

  • 8年半後に返事が来るかも

    • by FTNS (17738) on 2016年08月25日 21時50分 (#3069959)

      「宇宙の隣人が善良とは限らない。最悪の場合スペイン人に出会ったインカ文明になりかねない。だから受動的なSETIはやっても、こちらから呼びかけるべきでは無い」
      と言う趣旨の事をカール・セーガンが著書で書いていました。
      ただし人類は無線を使っているので、もし近くに文明があればいつかは発見されるだろうとも書いていました。

      その最悪の例をB級映画にしたのがバトルシップですね。
      #愛すべきお馬鹿映画だと思ってます。

      --
      --- de FTNS.
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        テレビがケーブルテレビになって心配して来たカエルもいましたね

      • by Anonymous Coward

        「宇宙の隣人が善良とは限らない。最悪の場合スペイン人に出会ったインカ文明になりかねない。だから受動的なSETIはやっても、こちらから呼びかけるべきでは無い」
        と言う趣旨の事をカール・セーガンが著書で書いていました。

        あなたは、そこにいますか・・・? [nicovideo.jp]とかも割とアレだったな

      • by Anonymous Coward

        えっと、どの著書ですかね?

        そういう可能性を言う人もいるが、そのような破壊的な文明は、恒星間旅行ができるだけの大量のエネルギーを使えるようになれば(つまり自滅するだけのエネルギーを使えるようになれば)自滅するだろうと言っていたと思います。

        • COSMOSのはずですよ。

          膨大なエネルギー云々に関しては、恒星間航行に必要なエネルギーなど容易に得られる文明が出現しない保障がない事と、人間がなお宗教的価値観から自由でない現実を考えれば、決して安心はできない事は明らかだと思いますが。
          それだけ進歩した文明から見たら、人類など害虫にしか見えない可能性だってありうるのですから。

          --
          --- de FTNS.
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            安心できないという意見はそのとおりだと思いますが、カール・セーガンの意見は逆です。

            そもそも、カール・セーガンはアレシボメッセージやパイオニア号のレコードの発案者(のひとり)ですし。

            • うーん、確かにCOSMOSで読んだ覚えがあるのですがね。今手元に無いので、確かめられないのが残念です。もちろんアレしポメッセージやパイオニア二号の事も触れられていましたよ。

              一つだけ鮮明に覚えているのは、「それでももし彼らが我々のもとに現れたら、我々は丁重にもてなすだろう」といった一節です。

              #Kindle版があったら買ってたのですが...

              --
              --- de FTNS.
              親コメント
        • 善良でも絶滅だぜ。
          異文化との交流自体が危険なんだよ。

          --
          the.ACount
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            善良ってのが「地球人類の概念」、もっと言えば「自分の所属する社会にとっての概念」ってことを
            おさえておけば、「宇宙の隣人が善良とは~」の話は大体あてはまるよ。

            ただまあ人類社会も一枚岩ではないので、実際には
            「人類に致命的か否か」と「人類に都合がいいか否か」の間あたりをぐしゃぐしゃにして
            コロイド状になってるあたりでの判断で物事は推移していくだろうね。
            #隣人の善良さとはつまり、自分にとっての都合の良さだからね

          • by Anonymous Coward

            いやそれはカール・セーガンの意見じゃなくてあなたの意見でしょ。

      • by Anonymous Coward

        とは言え 莫大なエネルギーを使って地球までくるというのも考えづらい 加速したら減速の必要もあるし

        • by Anonymous Coward

          他の知的生命体を滅ぼす気なら反応兵器辺りを減速させずにそのままぶつけてくるんじゃないですかね。
          超大出力のレーザーとかで地表の一部を蒸発させて衝撃波で諸々吹っ飛ばすような攻撃だと来る必要もない。

          • 広島に落とされた新型爆弾の重量は5tだったそうで、出力はTNTにして15kt = 15000000kg.
            TNT 1kgはちょうど1 kcalなので15000000kcal ==> 1.5*10^7kcal.
            もし5tの質量が8km/sのとき、運動エネルギーは1/2・(mv^2)から 160000000000J/4.2(J/cal)=3.8*10^10kcal. 豚バラ1kg=3800kcalなので10000tのエネルギーだ。

            反応兵器の爆発力の分は全体の2000分の1なので、爆発させる意味あるのかしらと思うほど。

            *カロリーで計算すると、やっぱ焼肉とかに換算したくなりますよね

            親コメント
            • あ、またミスった。
              「TNT換算で TNT 1g はちょうど 1 kcal なので」...1000倍も間違えとる。

              爆発の威力は 1.5*10^10kcal になるから、爆発と運動エネルギーは同じ桁数になって、すごく意味ある。合計すると豚バラ 14000t のエネルギーでした。

              まったくもって申し訳ない。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                異星人の侵略的なSF文脈で反応兵器といえば反物質とか。出力は桁がちゃいまっせ
                思い切り加速しとけば運動エネルギーも莫大だから、運動エネルギーを放出しきった辺りで反応が起きるのがベスト?

                # なんでカロリー換算やねん!

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...