アカウント名:
パスワード:
朝のニュースで「ノーベル物理学賞は日本人の受賞はありませんでした」ってだけでじゃあどんなのが受賞したのか紹介もなかったわけだ _(:3 」∠)_
他の国の報じられ方はどうなのかな? やはり自国から受賞者が出た時は特別扱いになりがちでは?
にしても> 日本人が受賞したときだけ号外出すほど大はしゃぎしてそれとか、出身学校に当時の同級生やら現役生を集めてお決まりの「(同級生|大先輩)が授賞して誇らしいです」を言わせたりとか「海外でこの人が何かホメられましたよ」的なネタの扱いがスポーツ芸能学術ぜんぶ昔から同じフォーマットなのな。 雑。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
道理で (スコア:1)
朝のニュースで「ノーベル物理学賞は日本人の受賞はありませんでした」ってだけで
じゃあどんなのが受賞したのか紹介もなかったわけだ _(:3 」∠)_
Re: (スコア:2)
もはや芸能ニュースと同じような扱い。非常に腹立たしいが、「基礎研究が実を結んだ」とか厚顔無恥に書くくらいだから期待するだけ無駄か。
Re: (スコア:0)
他の国の報じられ方はどうなのかな? やはり自国から受賞者が出た時は特別扱いになりがちでは?
にしても
> 日本人が受賞したときだけ号外出すほど大はしゃぎして
それとか、出身学校に当時の同級生やら現役生を集めてお決まりの「(同級生|大先輩)が授賞して誇らしいです」を言わせたりとか
「海外でこの人が何かホメられましたよ」的なネタの扱いがスポーツ芸能学術ぜんぶ昔から同じフォーマットなのな。 雑。
Re:道理で (スコア:0)
ノーベル賞の内容に興味を持つ様な相手に向けた報道"も"メインではないにせよ、もっとやればいいのにね。
その研究の内容を理解して、その研究が以後の研究や社会に与えた影響を理解して、将来の研究や社会にどんな影響を与える(かもしれない)のか、そういうのが興味深いと思うんだけれどもなぁ。