アカウント名:
パスワード:
ダウン症は個性だ！『治療』なんて許せない！とか言ったりするのかな？自分の不幸を緩和するために道連れを望むのは許せないし、自分が不幸じゃないなら他人に干渉すべきじゃないと思うけどね。
あそこは「出生前診断で、ダウン症と分かったら中絶」を非難してたんでは？今回の例にどう反応するかは未知数だが、
「ダウン症と分かったら出生前に中絶」と「ダウン症と分かったら出生前に治療」は、生後の幼子に対して置きなおせば「ダウン症と分かったら幼子を〇す」と「ダウン症と分かったら治療」と、で明らかにベクトルの向きが違うと思うよ。
コメしているこのACは当事者じゃないから、わからんけども。
建前上はギフテッドな「個性」なのだから、個性を「治療」するのはおかしいのでは？「個性」であるならありのまま受け入れるのが正しい姿では？
ギフテッドな要素であるならありのまま受け入れるのが正しい、とか言い出すとそれこそエホバの証人ですがな。
他ツリーでも言われてる事だが、自分でそう有ることを選択するのはかまわないけど、子供に対してそれを押し付けるのは虐待。
ダウン症が「個性」だと仮定した時、親がギフテッドな「個性」を「治療」することが問題ないのだとしたら仮に出生前に赤子がゲイであるか判定する方法があったとして親がゲイである「個性」を治療することも問題がないことになってしまいますが個人的にはこれは大問題だと思いますし世間でもそういう評価ではないでしょうか
だとしたらダウン症が「個性」であるという仮定が間違っているのでは？
ん、だとすると、ダウン症を治療するのが問題ということですか?ダウン症の人にも、それぞれ個性があるので、個性の修正にはならないと思いますよ。ちょっとばかり賢くなって、非障害者程度になるだけでしょう。
仮にダウン症であること自体を「個性」とするなら、それを本人以外が「治療」するのはおかしいのでは？「個性」ではなくただの疾病であるなら治療も道理ですが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ダウン症協会は妨害するだろうか？ (スコア:0)
ダウン症は個性だ！『治療』なんて許せない！とか言ったりするのかな？
自分の不幸を緩和するために道連れを望むのは許せないし、自分が不幸じゃないなら他人に干渉すべきじゃないと思うけどね。
Re: (スコア:1)
あそこは「出生前診断で、ダウン症と分かったら中絶」を非難してたんでは？
今回の例にどう反応するかは未知数だが、
「ダウン症と分かったら出生前に中絶」と「ダウン症と分かったら出生前に治療」は、
生後の幼子に対して置きなおせば「ダウン症と分かったら幼子を〇す」と「ダウン症と分かったら治療」と、で
明らかにベクトルの向きが違うと思うよ。
コメしているこのACは当事者じゃないから、わからんけども。
Re: (スコア:0)
建前上はギフテッドな「個性」なのだから、個性を「治療」するのはおかしいのでは？
「個性」であるならありのまま受け入れるのが正しい姿では？
Re: (スコア:0)
ギフテッドな要素であるならありのまま受け入れるのが正しい、
とか言い出すとそれこそエホバの証人ですがな。
他ツリーでも言われてる事だが、
自分でそう有ることを選択するのはかまわないけど、
子供に対してそれを押し付けるのは虐待。
Re: (スコア:0)
ダウン症が「個性」だと仮定した時、親がギフテッドな「個性」を「治療」することが問題ないのだとしたら
仮に出生前に赤子がゲイであるか判定する方法があったとして
親がゲイである「個性」を治療することも問題がないことになってしまいますが
個人的にはこれは大問題だと思いますし世間でもそういう評価ではないでしょうか
だとしたらダウン症が「個性」であるという仮定が間違っているのでは？
Re: (スコア:0)
ん、だとすると、ダウン症を治療するのが問題という
ことですか?
ダウン症の人にも、それぞれ個性があるので、個性の修正には
ならないと思いますよ。ちょっとばかり賢くなって、非障害者程度
になるだけでしょう。
Re:ダウン症協会は妨害するだろうか？ (スコア:0)
仮にダウン症であること自体を「個性」とするなら、それを本人以外が「治療」するのはおかしいのでは？
「個性」ではなくただの疾病であるなら治療も道理ですが