研究機関はオーストラリアのシンクタンクInstitute of Public Affairs(IPA)
発表論文は
Abbot, J. & Marohasy, J. 2017. The application of machine learning for evaluating
anthropogenic versus natural climate change, GeoResJ, Volume 14, Pages 36-46.
執筆者は
John Abbot氏とJennifer Marohasy氏
ですよ。
個々の人工知能に責任者プログラマー名を書いて欲しい (スコア:3)
全能の神みたいに 人工知能 と書くから誤解を招く。読ませるデータも多様。
人工知能ググ社製2号機 「地球温暖化は人間活動のせい。イエス」
人工知能アイビ社製3号機「地球温暖化は人間活動のせいか？。ノー」
人工知能マスク社7号機 「地球温暖化は我が社が解決してみせる」責任者イーロン君
人工知能ヤマアテ社4号機「地球温暖化はネオナチの陰謀だ」（資料は2ch）
こんな風に作った会社とか責任者プログラマーとか読み込ませた資料を明記しなくちゃ
Re: (スコア:5, 参考になる)
発表論文は
Abbot, J. & Marohasy, J. 2017. The application of machine learning for evaluating
anthropogenic versus natural climate change, GeoResJ, Volume 14, Pages 36-46.
執筆者は
John Abbot氏とJennifer Marohasy氏
ですよ。
元の論文には「AI」という言葉はないようですよ。
人工知能と言っても「ニューラルネット」とか「遺伝的アルゴリズム」とか
従来のデータ処理や推論手法と異なっていることを主張したいだけですから
そこに過度に反応する必要はないと思います。
Re: (スコア:1)
どこが資金を出してるのかなぁとおもって確認してみた。
Institute of Public Affairs - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Public_Affairs#Donors [wikipedia.org]
なかなか興味深いですが、まぁ情報古いみたいだし、今どうなってるのかはわかりません。
本家のWEBサイトみたけど、気候変動に強い関心はあるようで。
Re: (スコア:0)
> 今どうなってるのかはわかりません。
結局、これなんだよな。
気候変動みたいな話題はどんな論文読んでも信じられない。
どうだかわからんことは気にしないに限る。
Re:個々の人工知能に責任者プログラマー名を書いて欲しい (スコア:2)
大気中の二酸化炭素濃度が上がり続けて、地球の平均気温が上がり続け、
強力なハリケーンが襲ってくるようになってるから気にしろ