パスワードを忘れた? アカウント作成

米政府、火力発電所に対する二酸化炭素排出量規制を撤廃」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    米国には、メガソーラーを建設可能な未開発地がいくらでもあるのだから、建設を促進すればいいだけなのにな。
    顧みて日本はと言われれば、東日本大震災の復興計画を白紙に戻してメガソーラーの建設をするぐらいしないと未開発地が足りないし、発電量も足りない。

    • by Anonymous Coward

      メガソーラーには夜間発電できないという致命的弱点が。
      蓄電も大規模なのは揚水発電くらいしか手がないし。

      • by Anonymous Coward

        メガソーラーを建設したら既存発電所を廃棄しなければいけないわけじゃあるまいし、晴天の昼間はメガソーラー、夜間などは 火力/水力 発電所と役割分担すればいいのではないでしょうか。メガソーラーの眼目である化石燃料使用削減はとりあえず達成されます。

        蓄電技術が必要になるのはメガソーラーの設置がすすんで昼間の電力が余剰になったときの話です。

        • by Anonymous Coward on 2017年10月12日 23時36分 (#3294925)

          二酸化炭素削減、化石燃料削減を主眼にするならソーラー+原子力、出力変動対策に蓄電池または揚水発電で補助、っていう布陣が最強。ベース電力は夜間需要プラスαを原子力で確保し、昼間の需要増大時間帯をソーラーで上乗せ、需要変動は夜間等余剰電力のある時に蓄電池と揚水発電で乗り切ると。

          放射性廃棄物が問題?北米大陸は広いからなんとかなるっしょ。

          • by Anonymous Coward

            太陽光と風力だとどっちがマシかいまいち分からんが、潮汐と地熱を優先してほしい。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...