パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドジョウが準絶滅危惧種に指定される。将来は絶滅危惧種になる可能性も」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    あんなん田んぼでほっとくと勝手に増えるじゃん? と思ったら交雑が原因なのか。

    普通の絶滅危惧種だったら捕獲したりせずに放置するのが良いが、
    外来種問題ならば外来種を捕獲して喰い、元の種を保護する方が良い

    どうしたらいいんだろう

    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      そもそも、既存の種の純潔性とでも言えることに対して至上の価値をおいて、外来種との交雑を極端に忌避するという今の環境保護の「常識」って、果たして、科学的に「正しい」のですかね?
      大昔から、外来種との交雑というのが頻繁にあって、その中で環境変化や環境自体への生存性を生物が確保してきてる訳で、今のような「在来種純潔主義」が行き過ぎた状況は、却って生物の生存可能性や「強さ」を奪ってしまうのではないかと思うのですけど。

      • by Anonymous Coward

        交雑を引き起こす原因がだいたい人間だからなあ。「自然の摂理です」とは言い難いな。

        • by Anonymous Coward on 2018年05月26日 2時08分 (#3414513)

          人間は「自然の摂理」の範囲外なの?
          人間だって、少子化問題という自然の摂理によって数が減り始めていると思うのだが。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            ドジョウの件は「人間による自然破壊」と言えるんじゃないか?

            それに、少子化問題は生殖機能の減退じゃなくて経済的な問題(養育費)だろ?

            • by nim (10479) on 2018年05月26日 9時48分 (#3414563)

              しかし、人間の活動によって持ち込まれた種、というと、
              そもそもイネ自体がおそらくそれに当たるわけで。

              親コメント
            • by Anonymous Coward

              経済性というのは生存のための合理性であり、それは有性生殖においては十分な合理性であろう。
              ましてや、現状のような都市部での人口過密は生物的には好ましくない状況であり、この状況において、直接的、間接的に関わらず、人口を減らす方向の圧力がかかることは裏に何らかの必然性があると考えることも可能ではないか?今のところ論理的な裏付けはないのではあるが・・・。

          • by Anonymous Coward

            減っているのは日本人。インドでは人口まだ増えているのでは?

            • by Anonymous Coward

              日本人も絶滅危惧種か・・純血種を守らねば!!
              特定外来生物は勝手に飼ったり元の場所に放したりしてはいけないんでしたね、頃すしか無いようで。

          • by Anonymous Coward

            産めよ増やせよでそろそろ75億人突破しそうなんですが

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...