アカウント名:
パスワード:
配信記事は、配信を受ける側で勝手に省略・改変が行われるので注意が必要。
配信元の共同の記事では「野辺山 遠隔操作で観測 来年6月から 職員縮小も計画 [shinmai.co.jp]」となっている。つまり観測機器をなくすわけではないので、遠隔操作で利用可能。
なくすのは、現地に滞在する外部研究者のための宿泊施設などの付帯設備。この宿泊施設の利用状況はココ [nao.ac.jp]で確認できる。ちなみに、天文台の職員は観測棟で宿泊可能ってことらしい。
そもそもリモートから観測可能なのに3交代制で詰める必要があるんかな共同研究用に国立研究所が宿泊施設を維持しなくても民間でも観光資源化している地元の三セクでも宿泊施設は行けるんじゃないか
科学を軽視してよいとは思わないが、既得権益に恋々として昔は良かったとか言うのが科学者のあるべき態度とは思えないよなぁ
> そもそもリモートから観測可能なのに3交代制で詰める必要があるんかな
あれだけ巨大なアンテナだと、無人運転はきついですよ。故障や荒天に対応できない。「観測時のみ3交替制」を平日日中勤務のみにするってことは、夜間や休日の使用を諦めるってことなんでしょうね。電波望遠鏡だからこそできる荒技ですね……。
既にリモートでも運用されてますし、人がいたって交点や故障がその場で対処できたわけでもない。惰性で無駄な人件費を払ってたともいえる状況なのは確か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
元記事は「閉鎖」じゃなくて「規模縮小」 (スコア:3, 参考になる)
配信記事は、配信を受ける側で勝手に省略・改変が行われるので注意が必要。
配信元の共同の記事では「野辺山 遠隔操作で観測 来年6月から 職員縮小も計画 [shinmai.co.jp]」となっている。つまり観測機器をなくすわけではないので、遠隔操作で利用可能。
なくすのは、現地に滞在する外部研究者のための宿泊施設などの付帯設備。この宿泊施設の利用状況はココ [nao.ac.jp]で確認できる。ちなみに、天文台の職員は観測棟で宿泊可能ってことらしい。
Re:元記事は「閉鎖」じゃなくて「規模縮小」 (スコア:3)
そもそもリモートから観測可能なのに3交代制で詰める必要があるんかな
共同研究用に国立研究所が宿泊施設を維持しなくても民間でも観光資源化している地元の三セクでも宿泊施設は行けるんじゃないか
科学を軽視してよいとは思わないが、既得権益に恋々として昔は良かったとか言うのが科学者のあるべき態度とは思えないよなぁ
Re:元記事は「閉鎖」じゃなくて「規模縮小」 (スコア:2)
> そもそもリモートから観測可能なのに3交代制で詰める必要があるんかな
あれだけ巨大なアンテナだと、無人運転はきついですよ。故障や荒天に対応できない。
「観測時のみ3交替制」を平日日中勤務のみにするってことは、夜間や休日の使用を諦めるってことなんでしょうね。
電波望遠鏡だからこそできる荒技ですね……。
Re:元記事は「閉鎖」じゃなくて「規模縮小」 (スコア:1)
既にリモートでも運用されてますし、人がいたって交点や故障がその場で対処できたわけでもない。
惰性で無駄な人件費を払ってたともいえる状況なのは確か