パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ispace、月面探査ミッションのためのランダー打ち上げ契約をSpaceXと締結」記事へのコメント

  • それでそのランダーは今までどれくらいの飛行実績があるの
    Fregatみたいなジャンク品アッパーステージと比べてどう優位性があるの

    • by Anonymous Coward on 2018年10月01日 17時10分 (#3489972)

      前回ランダーの予定に振り回されて懲りたのか、今回はispaceが自力でランダーも建造する方針らしいですよ。

      GLXPの時は「ローバーじゃなくてランダー作れよ!」とコメントしていたACとしては、今回の決定は評価できます。
      ようやく本気出してくれたか(涙

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        アリモノ感ゼロなのがこわい https://ispace-inc.com/wp-content/uploads/2018/09/Lander_Rover_moving_... [ispace-inc.com]

        • いまどき脚の太さがほぼ一定とか、構造解析すらしていなんだろうなぁ
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            宇宙開発やるやる詐欺だな。
            それっぽい絵でお金を集める事が出来れば大成功。

            • by Anonymous Coward

              新しい業界で始める時には胡散臭いのが混じるものだから。
              こういう中から成功する所が出てくる。

          • by Anonymous Coward

            買える素材で設計したって風に見えたかなぁ
            確かに簡単にぶっちゃけそうにも見えるけど

      • by Anonymous Coward

        ランダーだと開発の難度が天と地ほどに差がありそうですが、大丈夫なんですかね?
        TV番組でHAKUTOの開発のドキュメントやってて、DCモーター動かすだけで四苦八苦してたの見て、こんな所が開発で大丈夫か心配になったのですが。

        • by Anonymous Coward
          Google Lunar XPRIZEの締め切り近くに、重要部分に関する求人を出していたような所だからねぇ。
        • by Anonymous Coward

          難易度違いすぎだよなあ…
          私もドキュメンタリー番組見たけど微妙だったなあ。鳥取砂丘でテストする辺りとかパフォーマンス臭いし。月のレゴリスと余りに物性違いすぎだろ…

          周回するならまだしも、着陸するとなるとそれなりのロケットエンジンも必要だしなあ
          衛星バスを流用したりするのかな?

          そもそも、宇宙機の運用すらしてないところが突然月着陸機を管制運用できるわけがないよなあ。
          月着陸まで全て自立飛行なら凄いけど。

          • by Anonymous Coward

            > そもそも、宇宙機の運用すらしてないところが突然月着陸機を管制運用できるわけがないよなあ。

            これをまるっと無視して月着陸船にはびた一文出さんということにしたGLXPが全て悪い

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...