アカウント名:
パスワード:
すごーい！https://togetter.com/li/1207794 [togetter.com]とかも同一人物だったんだね…しらなかった！
他にはこんなアカウントもhttps://twitter.com/material300 [twitter.com]
「マイナビやリクナビで検索するとわかるが、日本システム企画社は新卒採用を行っていない。大手メーカーも驚愕の先進技術を扱う会社が、理系の新卒を採用しない合理的な理由があるだろうか？なお、縁故採用が暴力団フロント企業の特徴であることは言うまでもない。」もうこのあたりはイチャモンレベル
日本システム企画としては「ご注意ください」なんて声明出すだけじゃなくて訴えりゃいいんじゃないのこんな怨恨がらみの喧嘩を記事として取り上げられても
その主張はたしかにイチャモンだとは思うけど、調べたり反論読めば日本システム企画がほぼほぼ真っ黒な詐欺師なのは明らかだから…反論と題してとくに反論になってない。
槍玉に挙げられた准教授はニセ科学全般相手にしてるから、、むしろ詐欺師が逆恨みしてると言ったほうが良い。日本システム企画が訴える？ストーリーに有る前記事 [srad.jp]の通り、詐欺師の敗色が見えてるから難しいだろう。
あと、盗人猛々しい詐欺企業が学術的に反論している人間を攻撃したってストーリーはスラドではまま見る形式だよ。関連で出てくる被害者の方々が日本システム企画を批判する文章(親コメのtwitterアカウントはそっちよりかな？)で怨恨が渦巻くのはしゃーない。大金ぶん取られた挙げ句、行政が役に立たず泣き寝入りになってんだからそりゃあ恨むさ。
クズにクズい方法で反撃しても、しゃーないと思ってくれるのはあなたぐらいで、ああクズ同士がやり合ってるな、としか見てくれませんよ。
いやだから、今話題になった怨恨でちょっとずれたことまで言い出しているのは被害者の方であって、天羽准教授ではないよねって。被害者が加害者に恨み言を有ること無いこと言うのは合法ではないだろうけど順当な結果ではある。
加害者と被害者と第三者がいて、加害者が第三者に難癖を付けていて、被害者が加害者に余計なことも言って、第三者が加害者の問題点を指摘している、っていう状況で、なんでこれらを混ぜて加害者と第三者が難癖や余計なことを言い合っているという解釈になるんだ。
なんで急に天羽准教授が出てくるんだ？イチャモンつけたやつとつけられたやつの話だろ。
君がストーリーを全然読んでないのはよくわかったよ。
公的な場で実験して見せればいいんじゃないの。第三者による。
第三者が本当に第三者か確認するのって難しいからねぇ
# 悪魔の証明
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
演じ分け (スコア:0)
すごーい！
https://togetter.com/li/1207794 [togetter.com]
とかも同一人物だったんだね…しらなかった！
他にはこんなアカウントも
https://twitter.com/material300 [twitter.com]
Re:演じ分け (スコア:1)
「マイナビやリクナビで検索するとわかるが、日本システム企画社は新卒採用を行っていない。大手メーカーも驚愕の先進技術を扱う会社が、理系の新卒を採用しない合理的な理由があるだろうか？なお、縁故採用が暴力団フロント企業の特徴であることは言うまでもない。」
もうこのあたりはイチャモンレベル
日本システム企画としては「ご注意ください」なんて声明出すだけじゃなくて訴えりゃいいんじゃないの
こんな怨恨がらみの喧嘩を記事として取り上げられても
Re: (スコア:0)
その主張はたしかにイチャモンだとは思うけど、
調べたり反論読めば日本システム企画がほぼほぼ真っ黒な詐欺師なのは明らかだから…
反論と題してとくに反論になってない。
槍玉に挙げられた准教授はニセ科学全般相手にしてるから、、むしろ詐欺師が逆恨みしてると言ったほうが良い。
日本システム企画が訴える？ストーリーに有る前記事 [srad.jp]の通り、詐欺師の敗色が見えてるから難しいだろう。
あと、盗人猛々しい詐欺企業が学術的に反論している人間を攻撃したってストーリーはスラドではまま見る形式だよ。
関連で出てくる被害者の方々が日本システム企画を批判する文章(親コメのtwitterアカウントはそっちよりかな？)で怨恨が渦巻くのはしゃーない。
大金ぶん取られた挙げ句、行政が役に立たず泣き寝入りになってんだからそりゃあ恨むさ。
Re:演じ分け (スコア:1)
クズにクズい方法で反撃しても、しゃーないと思ってくれるのはあなたぐらいで、ああクズ同士がやり合ってるな、としか見てくれませんよ。
Re: (スコア:0)
いやだから、今話題になった怨恨でちょっとずれたことまで言い出しているのは被害者の方であって、天羽准教授ではないよねって。
被害者が加害者に恨み言を有ること無いこと言うのは合法ではないだろうけど順当な結果ではある。
加害者と被害者と第三者がいて、
加害者が第三者に難癖を付けていて、
被害者が加害者に余計なことも言って、
第三者が加害者の問題点を指摘している、っていう状況で、
なんでこれらを混ぜて加害者と第三者が難癖や余計なことを言い合っているという解釈になるんだ。
Re: (スコア:0)
なんで急に天羽准教授が出てくるんだ？イチャモンつけたやつとつけられたやつの話だろ。
Re: (スコア:0)
君がストーリーを全然読んでないのはよくわかったよ。
Re: (スコア:0)
公的な場で実験して見せればいいんじゃないの。
第三者による。
Re: (スコア:0)
第三者が本当に第三者か確認するのって難しいからねぇ
# 悪魔の証明