アカウント名:
パスワード:
トランプが言って叩かれてたけど、そもそも乾燥地帯で毎年山火事ってやっているのに防ぐ対策が出てこないのはなんでなんだろう江戸の打ちこわしじゃないけど、植林に切れ目いれておくのは駄目なのかねあと、温暖化はまったく関係ないよ
アメリカの山火事は生態系の正常なサイクルの一部なので無理。生えた森が定期的に山火事で丸焼けになって、復活して、という自然環境。火元を見つける度に徹底的に消していくと、本来のサイクルだと消失してたはずの燃料がどんどん山に溜まっていくことになって、うっかり消しそびれたときに手に負えない大災害になる。
かつて実際にやってみてえらいことになったので、ある程度焼けるのはしょうがないと言う方針を採ってると聞いた。
徹底的に防ぐなら、生態系を総入れ替えするか、燃えやすさと燃えたときの威力が延々と増え続ける中、あらゆる火元を徹底的に消火し続ける途方も無い労力が必要。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
山火事防げないの? (スコア:0)
トランプが言って叩かれてたけど、そもそも乾燥地帯で毎年山火事って
やっているのに防ぐ対策が出てこないのはなんでなんだろう
江戸の打ちこわしじゃないけど、植林に切れ目いれておくのは駄目なのかね
あと、温暖化はまったく関係ないよ
Re:山火事防げないの? (スコア:0)
アメリカの山火事は生態系の正常なサイクルの一部なので無理。生えた森が定期的に山火事で丸焼けになって、復活して、という自然環境。
火元を見つける度に徹底的に消していくと、本来のサイクルだと消失してたはずの燃料がどんどん山に溜まっていくことになって、うっかり消しそびれたときに手に負えない大災害になる。
かつて実際にやってみてえらいことになったので、ある程度焼けるのはしょうがないと言う方針を採ってると聞いた。
徹底的に防ぐなら、生態系を総入れ替えするか、燃えやすさと燃えたときの威力が延々と増え続ける中、あらゆる火元を徹底的に消火し続ける途方も無い労力が必要。