パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

理化学研究所のスパコン「京」、8月に停止・撤去へ。後継機整備のため」記事へのコメント

  • どう考えても10年もたない名前だったよね。
    結局8年か。

    • by Anonymous Coward

      まあ予想通り、ダメダメ日の丸プロジェクトだったな。

      • by Anonymous Coward

        どうしてそう思ったの?

        • by Anonymous Coward

          性能は申し分ないのだが
          製造、運用コストが高すぎる
          様々な優れた研究に使われ結果も出しているのだが
          コストだけは本気で自慢できない
          製造コストを下げられたら増設して性能が更に上げられただろうし
          最近は電気代を気にしながら運用する自体になってたし

          次世代機は程々でお願いします

          • by Anonymous Coward on 2019年02月08日 16時09分 (#3562058)

            増設してってだから、京はスパコン開発におけるフラグシップとして開発されているだけで元々今回の撤去も当初の予定通り。
            メモリ帯域などあるのでノードを増やせば早くなるものでもないのに増設して増強出来たってソースは?
            コストだけを見たらなんだってそうだよね?かかったコストと得られたリターンで評価するべきなんだけどコストだけって
            その、言葉は悪いんだけどバカなの!

            http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shinkou/042/shiryo/__icsFil... [mext.go.jp]
            とか見た?
            10Pの計算リソースがノード時間14.5円
            稼働率90%越えとか割と京は安定していてすごいんだが。

            親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...