アカウント名:
パスワード:
元論文の主張は「有意差は無い」というものです7%少ないとか書いてしまうと多くの人が誤解すると思います.
ニセ科学とか反ワクチン派を否定したいなら元論文に従って有意差が無いと書くべきです
そもそも7%って数字はどこから出てきたのでしょうか?元論文から妙な数字を引っ張り出してフェイクニュースを仕立てているように見えます
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
7%少ないの部分は訂正すべき (スコア:2)
元論文の主張は「有意差は無い」というものです
7%少ないとか書いてしまうと多くの人が誤解すると思います.
ニセ科学とか反ワクチン派を否定したいなら元論文に従って有意差が無いと書くべきです
そもそも7%って数字はどこから出てきたのでしょうか?元論文から妙な数字を引っ張り出してフェイクニュースを仕立てているように見えます