パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

天文学会、安全保障技術研究に否定的な声明、ただし世代間で意見に差」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年03月19日 19時37分 (#3583762)

    (兵器開発につながる)ブラックホールの研究ができくなるのでは?

    • by Anonymous Coward on 2019年03月19日 20時18分 (#3583794)

      海外の学会に行きたいです!
      →軍事利用可能な技術の発表が一切行われない学会ですか
      →不特定多数が聴講できない学会ですか
      ・・・
      これらにすべて「いいえ」をつけて初めて出張ができる大学もあるくらいですし

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        日本語の解釈だとすべて「いいえ」ってことは、軍事利用可能が技術の意発表が行われて、不特定多数が聴講できる学会ってことかしか出張を認めない?

        英語的な意味で「いいえ」の場合、不特定多数が参加できる学会は参加禁止?
        自分の分野だと、大抵の国際学会は会員でなくても有料で参加できるんだけど。会員価格と一般価格でわかれてるだけ。

    • by Anonymous Coward

      はやぶさはサンプルリターンなしで

      • by Anonymous Coward

        北朝鮮もうらやむ再突入体

    • by Anonymous Coward

      乾式水爆(重水素化リチウム弾)の可能性は、天文学で発見されたって聞いた事がある。

      • by Anonymous Coward

        重力等の基本的なアイデアも天文なしには生まれなかったろう。
        天文なんて何の役に立つのかなんて言う人がいるが、基礎科学なんてそんなものだ。
        今後のあらゆる科学発展にかかわっていくのだしその中には当然軍事技術も含まれる。
        ニュートリノとか重力波の研究も遠未来的には人類が素粒子レベル・クォークレベルのエネルギーを操るための入り口なんだし、そういったエネルギーが使えるようになれば商用利用もされるだろうが、爆弾も当然作られるだろう。

    • by Anonymous Coward

      ブラックホールを兵器にて 誰に使うんだよ

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...