パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「DNA解析で切り裂きジャックの正体を特定」という論文が発表されるも不正確だとの批判を浴びる」記事へのコメント

  • Abstractを読んだ限りだと法医学的調査をして犯人である可能性が高まったってだけで、真犯人だとは断定してないよね?
    一番進んだ研究でも今はこれがせいいっぱいって結論に見えるけど、論文だと違うのかな?

    • ミトコンドリアDNAじゃ鑑定する意味ねーというのもあるし、
      そもそもその品が本物なのかとか、血痕が付着していたとしても切り裂きジャック本人の
      モノなのかどうかとか、証拠品の真贋の方の問題もね。

      高く売れるとなったら、適当な布地に誰かの血を付着させて、
      「これが本物の切り裂きジャックが愛用していたフンドシだよ!さあ買った買った」
      とやる奴がいないとも限らない。本物を入手したつもりが、どこかですり替えられたり、
      布きれは本物でも箔を付けるために、途中のだれかが血を振りかけたかもしれない。

      #ピルトダウン人事件とか、旧石器捏造事件とか。
      #まして切り裂きジャックの所持品については、本物が誰か分からないから
      #ちょっとくらい嘘ついてもバレっこないよね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        頼朝公おん十四歳のみぎりのしゃれこうべって奴ですねw

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...