パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地球温暖化を抑えられる可能性はほぼない?」記事へのコメント

  • カシミール核戦争で3国が滅べば時間稼ぎできるんちゃう?

    • by Anonymous Coward

      核爆発に伴うちりの舞い上がりで更に下がりますね

      チャウヤン

      • by Anonymous Coward

        核の冬……はともかく、ピナツボ火山の噴火で実際に0.5度くらい気温が下がりましたから
        人為的に成層圏にチリを撒いて太陽の光を遮ればいい、なんて理論もあったような

        • by Anonymous Coward on 2019年03月25日 17時12分 (#3586967)

          太陽定数下げると光合成ががが。
          温度下げりゃいいだろって大ざっぱなわけにゃ行かんのですよ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            確かに、植物が育たなくなると食糧問題も出てきそうですね

          • by Anonymous Coward

            静止軌道に光合成/エネルギー/食料生産プラットフォーム作れってことですね

            ほぼコロニーやんけ

            • by Anonymous Coward

              そっちよりはまだ「大規模な工学的炭素除去」の方が成功の目がありそうな気がするなぁ

              • by Anonymous Coward

                これは成長の速い植物を栽培して炭素固定しようって奴なんだけど
                当然食糧生産とは別に新たな耕地を開墾する必要があって
                気温上昇を1.5℃未満に抑えるレベルで行うには
                南米やアフリカの森林が消失するぐらいの土地がいるとか。

              • 耕地を開墾より海を使う方法はどうなの?

                --
                the.ACount
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                植物工場でなんとかなりませんかね。
                ポットとかパレットみたいなものを何段も立体的に重ねれば、面積を抑えられそうに思えるのですが。
                光合成に必要な光は別途、LED照明とか必要になりますが。

              • by Anonymous Coward

                海で育つホテイアオイを開発しよう!

              • by Anonymous Coward

                身近なところで、草むしりをボイコットすることから始めてみようか。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...