アカウント名:
パスワード:
ついでに隙間から入ってくる。花粉を水にできたところで構造面の問題がクリアできなければな。
そりゃ勢いよく放出する側なら、フィルタの許容透過量を超えれば周りからあふれますわ。でも吸入側も同じとは言えない。
隙間から入るのはあるだろうけれど、花粉は完全シャットアウトできなくても絶対量が減れば十分意義があるのでね。あるいは、息を吸う時に口をタコみたいにして、フィルタ面に密着させたうえで口からだけ吸えばいい。花粉に対してマスクは十分有意義です。
もっとも、水にするとかが意味あるかというと無いけどな。フィルタで阻止できてるのに、それを分解する意味があるんかと。分解できるとしてだが。
水にすれば、マスクを毎度捨てずに、使い続けられる。
と思ったが、マスクの広告の時点で「ニオイも分解するから数日間使えます」あー匂いはあるのか。ますます何のために花粉を水にするのかわからんね。
＞何のために花粉を水にするのか
マスクに付着した花粉を部屋の中に持ち込まない（少なくても持ち込まれた花粉が無害化している）って目的かなぁ
水って言っても 100% H2O に変換されるはずがないからね。
# 他は気体になるの？
やっぱガスマスクしかないですね。コーシュコー
花粉を防ぐコンタクトレンズとかはできんの？
昨日(2019/04/03)のNHK「ガッテン!」によれば、鼻の穴にワセリンを塗っておくのがアレルギー反応を抑制するのに有効とのこと。英国では常識らしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
マスクじゃ目や耳は防げない (スコア:0)
ついでに隙間から入ってくる。
花粉を水にできたところで構造面の問題がクリアできなければな。
Re:マスクじゃ目や耳は防げない (スコア:1)
http://arufa.hatenablog.jp/entry/20141116 [hatenablog.jp]
Re: (スコア:0)
そりゃ勢いよく放出する側なら、フィルタの許容透過量を超えれば周りからあふれますわ。
でも吸入側も同じとは言えない。
隙間から入るのはあるだろうけれど、花粉は完全シャットアウトできなくても絶対量が減れば十分意義があるのでね。
あるいは、息を吸う時に口をタコみたいにして、フィルタ面に密着させたうえで口からだけ吸えばいい。
花粉に対してマスクは十分有意義です。
もっとも、水にするとかが意味あるかというと無いけどな。フィルタで阻止できてるのに、それを分解する意味があるんかと。分解できるとしてだが。
Re: (スコア:0)
水にすれば、マスクを毎度捨てずに、使い続けられる。
と思ったが、マスクの広告の時点で「ニオイも分解するから数日間使えます」
あー匂いはあるのか。ますます何のために花粉を水にするのかわからんね。
Re: (スコア:0)
＞何のために花粉を水にするのか
マスクに付着した花粉を部屋の中に持ち込まない（少なくても持ち込まれた花粉が無害化している）って目的かなぁ
Re: (スコア:0)
水って言っても 100% H2O に変換されるはずがないからね。
# 他は気体になるの？
Re:マスクじゃ目や耳は防げない (スコア:1)
自宅の吸気系には高性能フィルタをかまして、玄関でタイベックを脱ぐ事にすれば完璧かな
Re:マスクじゃ目や耳は防げない (スコア:1)
やっぱガスマスクしかないですね。
コーシュコー
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
花粉を防ぐコンタクトレンズとかはできんの？
Re: (スコア:0)
昨日(2019/04/03)のNHK「ガッテン!」によれば、
鼻の穴にワセリンを塗っておくのがアレルギー反応を抑制するのに有効とのこと。
英国では常識らしい。