パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

市原市、「チバニアン」申請に向け反対派の妨害を条例で対処へ」記事へのコメント

  • 場外乱闘 (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    学問の場で議論を交わすのならわかるが、
    科学の領域を出て邪魔をするのは意味がわからないね。
    反証できるような理由があるなら、ちゃんと発表すればいいのに。

    まあ、多分まともな理由があるわけじゃなく、
    自分を一枚噛ませなかったとか、仲が悪い学者がいるとかそんな理由なんじゃないかな。

    • 反論掲載誌 (スコア:4, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      > ちゃんと発表すればいいのに
      一応、楡井久名誉教授は反論というか主張を雑誌に寄稿してますよ。地学関係の学会誌じゃないところが、楡井教授の立場を物語っている。

      • 「健全な環境科学・基礎科学のために」(『産業と環境』、2017年8・9月号、p2-13)
      • 「日本は「科学技術倫理」を見直すときだ」(『潮』、2018年3月号、p146-149)

      楡井教授の専門が土壌汚染 [nii.ac.jp]だったりするので、『産業と環境』は馴染みがあって掲載しやすかったんでしょう。『潮』の方はよくわからんけど、「地域特集 -千葉-」の中の一本です。「地域特集 -千葉-」への他の寄稿者のメンツを見ると、別に創価学会は関係なさそう。

      • by Anonymous Coward

        創価学会とか抜きにしても潮は学術誌じゃないからそれで意見表明するのは新聞のコラムで反論するようなもんだな

        • 素人には学術誌とその他の違いはわからないから、掲載された者勝ちの場合もありますね。

          また、この手の人は、学術誌に掲載されないのを、
          「陰謀だ! 学会は腐っている! 私をそれを正す正義の人だ!」
          て主張することがあるので(本気かポーズかはわかりませんが)、
          取り込まれてしまう人も一定数いると思われます。
          少なくとも当該名誉教授はかなりポエミィ〜な方 [srad.jp]のようですし

          こうなると学会などによる正当かつ学術的な反論も、
          陰謀によるイジメと解釈されて、返ってコミュニティの結束を固めることになりかねない

          #これ書くと荒れるから嫌だけど、放⚪︎脳とvs⚪︎発村対決みてたら想像つくかと、、、

          • by Anonymous Coward on 2019年06月27日 9時38分 (#3641098)

            「わたしは学会に復しゅうしてやるっ」
            まで行っちゃってくれたら、それはそれで見てみたい。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              「チバニアン」命名というのは、日本の地学(会)全体の名誉でもありますから、その妨害は十分に復讐ですね。

            • by Anonymous Coward

              やるならマッドな巨大ロボで地層破壊までやってほしい

            • by Anonymous Coward

              「いいから年会費払えよ」

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...