パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

人工惑星になったテスラロードスター」記事へのコメント

  • そもそも惑星の定義に合致してるの?
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]惑星の定義
    > 太陽系だけに適用されるこの定義では、惑星は太陽の周囲を公転し、その重力によって球形が維持できるほど大きく、その軌道から他の天体を一掃していること、とされている。
    なんで、人工天体かもしれんが惑星ではない。
    冥王星の時にも散々議論されてなかったっけ?そのために準惑星ってのが出来たり。

    これが地球の軌道を回っていたら「人工衛星」、太陽軌道を回って居るから「人工天体」だろ

    • by Anonymous Coward on 2019年08月21日 17時49分 (#3672941)

      ただし、惑星の環などを構成する氷や岩石などの小天体は、普通は衛星とは呼ばれない

      https://ja.wikipedia.org/wiki/衛星 [wikipedia.org]

      人工衛星も衛星の定義を満たしてないんだから同じこと。恒星の周りを回っていれば人工惑星、
      惑星の周りを回っていれば人工衛星、面倒な時は「宇宙機」でしょう。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        衛星って「定義」されてるんですかね。

      • by Anonymous Coward

        じゃあ、冥王星は惑星でいいだろ!って天文学会で主張してこい

        • by Anonymous Coward

          人工惑星と惑星の違いがわからないアスペは分からない故に声も大きい

        • by Anonymous Coward

          バカかね君は

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...