アカウント名:
パスワード:
そもそも惑星の定義に合致してるの?https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]惑星の定義> 太陽系だけに適用されるこの定義では、惑星は太陽の周囲を公転し、その重力によって球形が維持できるほど大きく、その軌道から他の天体を一掃していること、とされている。なんで、人工天体かもしれんが惑星ではない。冥王星の時にも散々議論されてなかったっけ?そのために準惑星ってのが出来たり。
これが地球の軌道を回っていたら「人工衛星」、太陽軌道を回って居るから「人工天体」だろ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]人工惑星人工天体の呼び方の一つだから間違ってないよ人工天体じゃない、人工惑星だって言ってる方も間違ってるから気にすんな
誰も「人工天体じゃない」とは言ってないんだなぁ「惑星じゃないから人工惑星は間違いだ」というおかしな主張がおかしいと指摘されているだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
色々と言葉が足りてない (スコア:0)
そもそも惑星の定義に合致してるの?
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]惑星の定義
> 太陽系だけに適用されるこの定義では、惑星は太陽の周囲を公転し、その重力によって球形が維持できるほど大きく、その軌道から他の天体を一掃していること、とされている。
なんで、人工天体かもしれんが惑星ではない。
冥王星の時にも散々議論されてなかったっけ?そのために準惑星ってのが出来たり。
これが地球の軌道を回っていたら「人工衛星」、太陽軌道を回って居るから「人工天体」だろ
Re: (スコア:0)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]人工惑星
人工天体の呼び方の一つだから間違ってないよ
人工天体じゃない、人工惑星だって言ってる方も間違ってるから気にすんな
Re:色々と言葉が足りてない (スコア:0)
誰も「人工天体じゃない」とは言ってないんだなぁ
「惑星じゃないから人工惑星は間違いだ」というおかしな主張がおかしいと指摘されているだけ