パスワードを忘れた? アカウント作成

MITメディアラボ、児童売春で逮捕・拘留されていた米富豪からの資金援助が発覚」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年08月27日 7時27分 (#3675726)

    金持ち関係なく1人がスキャンダル起こすと全体に問題があるかのように捉えるのはおかしい。

    犯罪者でも罪を償ってビジネスで金持ちになれる自由な国・アメリカンドリームはどうした。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2019年08月27日 11時52分 (#3675886)

      金をもらって何か便宜を図ったならともかく、ただ受け取るだけならいいと思うんだけどなぁ、政治においても。
      問題行動は常に監視しておけばいいだけだ。
      「裏でやったら監視できないだろ」という批判に対しては、「現状でも裏で金もらって便宜図ったのもわからないだろ」と。
      麻薬を合法化して表で見えるようにした方が内実を把握しやすくなる。そこで問題起こしたやつを逮捕すればいいだけの話。
      他人に迷惑かけないならタバコも麻薬も好きにすればいいと思う。
      だから金を受け取るのも好きにすればいいと思う。不適切な便宜を図らない限り。

      • > 金をもらって何か便宜を図ったならともかく、ただ受け取るだけならいいと思うんだけどなぁ、政治においても。
        大学からエプスタイン氏への便宜は,「大学に多額の寄付をした慈善家」という名声です.アメリカでは,寄付は税金を減らし,名誉を得る [blogos.com]一石二鳥の手段です.
        そして,慈善家という肩書で被害者となった経済的に恵まれない少女を集めました [afpbb.com].慈善家という肩書が,「自分の窮状を救ってくれるのでは」と被害者に期待を持たせて被害につながったのです.

        元数学教師から投資銀行家に転じたエプスタイン被告は、少女にスムーズに近づけるよう年齢の近い者で構成されたスカウト部隊も保有しており、自身を慈善活動家と紹介させていた。
        ニューヨークのエプスタイン被告宅近くの学校に通っていたジェニファー・アラオス(Jennifer Araoz)さん(32)は14歳の時、校門前でそうしたスカウトの一人に「彼が助けてくれた」と声を掛けられたという。
        ジェフリー・バーマン(Geoffrey Berman)連邦地方検事によると、エプスタイン被告は、「経済的に恵まれない未成年の少女」を好んだという。

        • by Anonymous Coward

          パット見名声のために利用された形にみえるけど、所長のファンドとか共同創設者との関係強要証言とか…
          そりゃ研究者ガチギレするわ。

    • by Anonymous Coward on 2019年08月27日 12時54分 (#3675934)

      そもそも金に罪は無い気が……
      犯罪者から寄付を受けた組織まで排斥するのはおかしい。
      犯罪者は寄付をばらまくだけで任意の組織が不祥事扱いになるってどういう事だ。
      犯罪者が善良な意識を一部でも持ち合わせるはずが無いという偏見でもあるのか。

      • by Anonymous Coward

        犯罪者でも納税するし、寄付するし、家族を養うからな。

      • by Anonymous Coward

        そこになんの裏取引もなければ、ですけどね。
        「本当になかったのか?」というのは誰にも証明できない。
        身の潔白を証明したければ、怪しい金は受け取らないに限る。

        ほら、どこぞの国の御用組合の組合長が、やたらと好待遇だったりするじゃないですか。
        たとえば「過労死を見逃してくれたお礼に、この高級車を社用車という建前でして
        提供するね。自分の車と思って自由に使ってくれてイイよ。」という書類を、公に
        交わしてたりすることは絶対にないだろうけど、不自然な金の流れにはえてして
        裏がある物なんですよ。

        • by Anonymous Coward

          身の潔白を証明したければ、怪しい金は受け取らないに限る。

          現実的に、寄付を必要とするようなところが、金の出所だけなら兎も角、寄付者の素行まで調査するコストは出せないだろう。
          「潔白であることを証明しろ」なんて阿呆の所業だ。問題が発生してから潔白じゃなかったことを証明して、はじめてクロになるんだよ。

    • by Anonymous Coward on 2019年08月27日 13時58分 (#3675975)

      犯罪のみで利益を上げている人からの寄付ではないから「汚い金」じゃないしな
      寄付がダメで賠償金はOKっていう感覚が理解できないわ

      • by Anonymous Coward

        (自分としては基本的に同意として)
        「ヤツは金持ちのお友達を作るために児童売春で接待してたんだ、だから金も友人関係も汚い」みたいなイメージがこびりついてるんじゃないかと。

    • 他のご発言にもある通り、いただく寄付の扱いって簡単じゃないです。

      *敗者(<こう書くとナンですが)復活戦なるものが犯罪においてもアリということになっているから、おカネに罪はないでしょと考えたい・・・

      *税金から寄付(補助金)貰うのはオッケー、ただしその税金が軍事費の予算枠だとマズいと言われちゃいそうだけれども欲しいものは欲しい・・・

      *どうもマルチ商法みたいな集金法で築いた資産らしいのだが、その商法がまだ犯罪扱いの域ではないみたいだから、まっいいか・・・

      そこでクレームが発生しそうな案件があると、組織トップが「拙者の判断ミス」と認める(伊藤氏の謝罪もそういう流れ)ことになるのだけれど、寄付いただく際の判断基準は、あるようでないというのが現状です。しかも、上記のような事情があるなか、判断基準を作れるものなのかとも思います。

      悪そなヤツはだいたい友達なことは、厳しい事実と感じます。そのため、おカネを頂くに際しても、悪そなところには近寄らない厳しさが要ると思います。

      では正々堂々と、頂かなくても済む自力の資金繰りに・・・すると、この件で公表されたMITへの20年分以上の額を扱えたとしても、どうも事業や研究の展開が俺の趣味レベルを超えられなくなるところがまた、哀しいのです・・・。

    • by Anonymous Coward

      ピエール瀧に汚染されたコンテンツが次々「自粛」されていったのを思い出すな
      程度の違いこそあれこういうケガレ対応は洋の東西を問わないんだな

      • by Anonymous Coward

        一方でソニーは麻薬やったり殺人疑惑がある黒人ラッパーと昔からたくさん契約してるけど、
        スキャンダルで切ったのはRケリーとLAリードぐらいじゃない、この扱いの差は何だろうね
        汚い音楽と金だな

      • by Anonymous Coward

        ピエールの場合はサラリーマンでいえば懲戒解雇にあたるものです
        だから実に公平な扱いなのです
        契約が切れてCDを出せなくなるだけだから、ピエールがフリー素材にすれば出せるよ

        • by Anonymous Coward

          完成してるゲームのデータモデルになってただけでもアウトだからな

    • by Anonymous Coward

      犯罪者でも罪を償ってビジネスで金持ちになれる自由な国・アメリカンドリームはどうした。

      逆。ビジネスで築いた財力を使って罪を犯し、その金で罪を逃れようとしただけ。
      ビジネスで成功するアメリカンドリームは健在。犯罪をすれば捕まる。単純な話。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...