アカウント名:
パスワード:
いや、MITの関係者がその児童デートクラブを利用してたとかならともかく、その事実を知らなくて(一点)知りようが無くて(一点)それと無関係に寄付を受け入れていたのなら、防ぎようが無いのでは?
少々毀誉褒貶のある篤志家の寄付って普通に受けるよね?問題があったら連座制で寄付を受けた方も罰せられるってなったら、この世に寄付なんか成立しないでしょ。クラウドファンディングとかムリだよね。身辺チェックとか無いし。
こうやって叩かないと世の中から不当な性搾取がなくならないからですよ
純粋に疑問なんですが、どういう理屈で搾取防止になるんですか?事情を知っていたのか、知り得る立場にあったのか、という調査は当然必要でしょうけど、善意の第三者まで叩け、というのはさすがに暴論では?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
別に批判される事じゃないのでは? (スコア:1)
いや、MITの関係者がその児童デートクラブを利用してたとかならともかく、その事実を知らなくて(一点)知りようが無くて(一点)それと無関係に寄付を受け入れていたのなら、防ぎようが無いのでは?
少々毀誉褒貶のある篤志家の寄付って普通に受けるよね?問題があったら連座制で寄付を受けた方も罰せられるってなったら、この世に寄付なんか成立しないでしょ。クラウドファンディングとかムリだよね。身辺チェックとか無いし。
Re: (スコア:-1)
こうやって叩かないと世の中から不当な性搾取がなくならないからですよ
Re:別に批判される事じゃないのでは? (スコア:0)
こうやって叩かないと世の中から不当な性搾取がなくならないからですよ
純粋に疑問なんですが、どういう理屈で搾取防止になるんですか?
事情を知っていたのか、知り得る立場にあったのか、という調査は当然必要でしょうけど、善意の第三者まで叩け、というのはさすがに暴論では?