「同性愛という性的嗜好を決定付ける単独の遺伝子は存在しない」記事へのコメント

つまり治せない障害者の類ではない

[Anonymous Coward]

ってことは生まれてから学んだ知識で脳に埋め込んだ嗜好であって身体障害者のようなどうしようもない問題ではない。
精神障害ですら軽いやつらは気持ち次第で手帳要らない状態まで持っているわけで。
税金投入して待遇に差をつける必要もないわけで、これまでLGBT利権は全部廃止しなよ。
現状、LGBT当事者ではなくLGBTの活動家にしか利権にしかなってない。
彼らがマイノリティーとして分類されるのは本当に苦しんでる障害者に失礼だ。

同性愛志向は治療の対象ではない。治療できねえし

[simon (1336)]

同性愛を「治療」しようという試みはここ数世紀ずっと行われてきたが、いまだに成功例がないというのが「治療」できる疾患ではないという認識の根拠ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

何を言ってるんだね？

Re:

[Anonymous Coward]

GIDの当事者なんだけどね、こういうの見るたびLGBとかTとひとくくりにされたくないって思う。
自分にとってGIDはLGBTと別物なのに、LGBTに対する批判が自分に向けられているように感じられるのね。
たしかにGIDにはT寄りの人も多いしLGBTの運動がなきゃ特例法が成立する流れもできなかったかもしれないけど、結局中心になって活動したのはLGBでもTでもなくGIDの当事者の人だしね。

Re:

[Anonymous Coward]

税金投入して待遇に差をつける必要もないわけで、これまでLGBT利権は全部廃止しなよ。

税金を投入しているLGBT利権ってちなみにどんなの？

LGBT系のコンサル費用とか講演費用とか？
今まで可視化されていなかったそういう人たちが実際にいるんで、役所の人とかが外部団体から知識を得る構造になっているのは、別にこれだけに限らないし、利権とまでは思えないなあ。
パートナーシップ制度とかは、まあ、事務手続きとか制度の維持に費用かかってるかもね。
でもこれ実効性はほぼないし、活動家の人ってなんの利益も受けられてないよね？

公共施設のLGBTトイレの導入とかはLGB関係ないし、Tでもパス度低いか移行中の人だけ選択肢の一つになる、ってだけで当事者からも批判されてたよね。
単に誰でもトイレって名称に張り替えられるのがオチなんじゃないかな。
無駄といえば、無駄かな？

Re:

[Anonymous Coward]

LGBT利権となるパートナーシップ制度を廃止してLGBT以外の人と同じ結婚制度に統一するべきですね

Re:

[Anonymous Coward]

選挙の時、９条をネタに「憲法改正ー！」だの「憲法改正反対ー！」だのやいのやいのとやってたけど、
２４条改正！って言ってる人を見た記憶がない。
（日本中みたわけじゃないからいたのかもしれないけど）

同性のパートナーシップ制度みたいな場当たりなことやってないで、こっちを改正すればいいのに。
（内容でモメる９条とちがって、さすがに異性婚のみ認めろー！って発言する人は今の世の中
ほとんどいないでしょ。内心思ってるとか、身近な人にはこぼしてるとかはいるだろうけど）

Re:

[Anonymous Coward]

改憲反対派はそういうのを「お試し改憲」と称して警戒して猛反対してるよ。