アカウント名:
パスワード:
成分を抽出する手順が違うだけで基本同じものでしょ?なぜ電子タバコなら無害と思う人がいるのかわからない多少出来上がり(成分比率)が変わっるにしてもタバコはタバコ炭火焼きだろうが電子レンジで加熱だろうが肉が野菜に変わったりはしないでしょ
いや、そうじゃない。液体吸引装置の現状を、いわゆるタバコにたとえるなら、
タバコの葉から合法的・工業的に作られた市販品を購入せずに、怪しげな薬物等々を無思慮に紙に巻いて火をつけて吸引したら健康被害が!
みたいな状態。
旧来のタバコは間違いなく有害だけど、嗜好品としての歴史があって、多くの国で法整備がなされ、製造や販売が管理されてる。
しかし液体吸引装置は、法整備や危険性の検証・啓蒙が不十分で、製造販売に特に制限がなく、わりとどんな液体でも容易に吸引できちゃう。
『危険性が検証されていない薬物その他任意の液体を加熱して吸引する行為』と比べれば、管理製造された旧来のタバコ吸ってた方がまだマシだ。という話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そりゃタバコだし (スコア:0)
成分を抽出する手順が違うだけで基本同じものでしょ?
なぜ電子タバコなら無害と思う人がいるのかわからない
多少出来上がり(成分比率)が変わっるにしてもタバコはタバコ
炭火焼きだろうが電子レンジで加熱だろうが肉が野菜に変わったりはしないでしょ
Re:そりゃタバコだし (スコア:2)
いや、そうじゃない。
液体吸引装置の現状を、いわゆるタバコにたとえるなら、
タバコの葉から合法的・工業的に作られた市販品を購入せずに、
怪しげな薬物等々を無思慮に紙に巻いて火をつけて吸引したら健康被害が!
みたいな状態。
旧来のタバコは間違いなく有害だけど、嗜好品としての歴史があって、
多くの国で法整備がなされ、製造や販売が管理されてる。
しかし液体吸引装置は、法整備や危険性の検証・啓蒙が不十分で、
製造販売に特に制限がなく、わりとどんな液体でも容易に吸引できちゃう。
『危険性が検証されていない薬物その他任意の液体を加熱して吸引する行為』
と比べれば、管理製造された旧来のタバコ吸ってた方がまだマシだ。という話。