パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

伊藤穰一、MITメディアラボ所長を辞職」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    寄付提供者には不適格とか、寄付受ける側が謎の上から目線

    #悪い奴がたまにいいことするとやたらいい人に見えるからいいことするの禁止

    • by Anonymous Coward

      日本でも反社にカネもらったら即アウトだろう

      • 総理大臣が ヤクザに払うカネをケチって火炎瓶 [hbol.jp]されたのをマスコミ全般が未だに黙殺してますし、反社組織と与党政治家(後、維新の会もか)のつながりという話は、この五年間に限っても週刊誌やその他のジャーナリストから片鱗が出てきてネットではそれなりに問題化するのに、マスコミが黙殺しているし、警察は見て見ぬふりだし、流石に黙殺しきれなくなった場合でも、不起訴や送検すらしないのが当たり前。と言う話が、前より多くなってるように思いますけどね。

        例えば、与党側についてる人達がしきりに非難してる連帯ユニオン 関西地区生コン支部の件だって、労働組合法で認められてる組合活動をやってるだけなのに、警

        • by Anonymous Coward on 2019年09月11日 13時31分 (#3684185)

          裁判で嘘と認定されたことを事実かのように言っちゃだめだよw

          親コメント
            • by Anonymous Coward
              されてませんよ?
              「被告人Bの供述は(中略)その細部を子細に検討するまでもなく、信用性が認められない」
              これが事実認定です。
              • by Anonymous Coward

                それは何の引用?
                創作?

                出典が不明なんで、デマ認定しちゃいますね。

              • by Anonymous Coward

                ちょっと気になったので、ぐぐってみました。
                これのことですよね。

                http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/547/034547_hanrei.pdf [courts.go.jp]

                他方,被告人Bの供述は,U及びFが一致して証言する平成12年4月27日の自宅における被告人Aとの面会やUがFをG議員事務所等に案内したこと等証拠上優に肯定できる事実をも否定するなど,明らかに事実に反する内容であり,その細部を子細に検討するまでもなく

            • by Anonymous Coward

              裁判所に判決文(http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/547/034547_hanrei.pdf)あったから流し読みしたけど

              『自己の経営するSの資金繰りが苦しかった被告人Bは,G議員の地元秘書
              でかねてから交際していたW(以下「W」という )に対し,平成11年に
              行われた下関市長選挙で自派と対立するX候補を当選させないように活動し
              て貢献したと主張して金員の支払いを要求し,300万円の提供を受けた。』

              『被告人B及びSの従業員U(以下「U」という )
              は,同月30日,Wに対する恐喝罪で逮捕されたが,同年9月21日に起訴
              猶予処分となり,Uは同月26日に釈放され,被告人Bは同年1

              • by Anonymous Coward

                だからこの話でどうのこうの言ってるのは…な人くらいなんですよ。
                フルアーマーってた人もスルーした話です。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...