アカウント名:
パスワード:
たしか、小さいほどホーキング放射で蒸発するまでの速度が短いのではなかったか
ブラックホールの寿命は質量が多い程長いので、数億トン以上のブラックホールならば現代まで生き残っている可能性が高い。特にその温度が背景放射を上回っていれば確実に生き残っている。
間違った。背景放射を下回っていたら、だ。
その通りです。
で、いま探されてる(想定されている)惑星の質量は地球の5倍〜10倍くらいということになってるので、原始ブラックホールだとして現時点までホーキング放射で消えてしまうサイズじゃない(宇宙が生まれてから現在に至るまでの時間程度ではまだ消滅しきらないサイズである)ということのようです。
ホーキング放射の温度はブラックホールの大きさ(質量)に反比例するのである程度大きなうちはわずかな放射しかしなくて(=質量はわずかしか減らない)かなり小さくなってから輝きだして一気に温度が上がって消滅する・・・・って感じらしいね。
っつーことはホーキング放射目当てでリアクターなどを作ろうとしたら、停止させようとすると爆発し、爆発したくなければ動かし続けるしかないってことかななんつー使いづらい・・・
>ホーキング放射目当てのリアクター
質量(物質)を何らかの形で供給しつつ、ホーキング放射からエネルギーを取り出す・・・ってこと?だとしたらおっしゃるとおりでしょうねぇそれよりも、もっと大きなブラックホールの降着円盤からの放射のほうが安定していそうですね。重いので移動には向きませんが。
ありがとう。言いたかったのはまさにそれです。どっちにしろ戦闘艦やロボに積んで戦うのはちょっと正気じゃない感じがしますね。
兵器に使うにいい案配の質量を求められたら楽しそう。自分には難しいですが...
>兵器
普段は物質を多めに供給して安定させておいて、攻撃の際は供給を中断してブラックホールを敵地に送り込む。するとブラックホールは敵地で蒸発して多大な放射を撒き散らす・・・って感じですか。蒸発のタイミングが難しそうですねぇ(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
小さいほど (スコア:0)
たしか、小さいほどホーキング放射で蒸発するまでの速度が
短いのではなかったか
Re:小さいほど (スコア:1)
ブラックホールの寿命は質量が多い程長いので、数億トン以上のブラックホールならば現代まで生き残っている可能性が高い。特にその温度が背景放射を上回っていれば確実に生き残っている。
Re:小さいほど (スコア:1)
間違った。背景放射を下回っていたら、だ。
Re:小さいほど (スコア:1)
その通りです。
で、いま探されてる(想定されている)惑星の質量は地球の5倍〜10倍くらいということになってるので、原始ブラックホールだとして現時点までホーキング放射で消えてしまうサイズじゃない(宇宙が生まれてから現在に至るまでの時間程度ではまだ消滅しきらないサイズである)ということのようです。
Re:小さいほど (スコア:1)
ホーキング放射の温度はブラックホールの大きさ(質量)に反比例するので
ある程度大きなうちはわずかな放射しかしなくて(=質量はわずかしか減らない)
かなり小さくなってから輝きだして一気に温度が上がって消滅する・・・・って感じらしいね。
Re: (スコア:0)
っつーことはホーキング放射目当てでリアクターなどを作ろうとしたら、停止させようとすると爆発し、爆発したくなければ動かし続けるしかないってことかな
なんつー使いづらい・・・
Re: (スコア:0)
>ホーキング放射目当てのリアクター
質量(物質)を何らかの形で供給しつつ、ホーキング放射からエネルギーを取り出す・・・ってこと?
だとしたらおっしゃるとおりでしょうねぇ
それよりも、もっと大きなブラックホールの降着円盤からの放射のほうが安定していそうですね。
重いので移動には向きませんが。
Re: (スコア:0)
ありがとう。言いたかったのはまさにそれです。
どっちにしろ戦闘艦やロボに積んで戦うのはちょっと正気じゃない感じがしますね。
兵器に使うにいい案配の質量を求められたら楽しそう。
自分には難しいですが...
Re: (スコア:0)
>兵器
普段は物質を多めに供給して安定させておいて、攻撃の際は供給を中断してブラックホールを敵地に送り込む。
するとブラックホールは敵地で蒸発して多大な放射を撒き散らす・・・って感じですか。
蒸発のタイミングが難しそうですねぇ(笑)