アカウント名:
パスワード:
ImPACT山川にしろ、今回の河合にしろ、研究実績のない人間をなぜヘッドに据え得るのか。そして、研究とは言い難い文献サーチ以下の事業になぜ3000万円も必要なのか。今回の事件に絡んだ連中はどう考えてもアカデミアでは不要な人材。消えて欲しい。
資金を獲得することが目的なら、不要な人材をハラキリ役に据えておけば危ない橋も渡れる。合理的ではないか。
アメリカでは税金使って書かれた報告書では表紙の次のページに「x万ドルの連邦政府からの出資を受けてこのレポートは書かれました」っていうのを見かけるから、同じことを日本でもやればいい。一番最後のページでもいいから、何にいくら使ったか、書けば透明度は上がるだろう。研究者のやることが増えるって? 会計専門の人間を1人雇えばいいでしょ。もちろんその予算内から使って問題なし。
これから、大学には企業で余った奴らを「じつむかきょういん」として大量に押し付けられてくるので、どんどん劣化する。
ああ加計系の学校に自民党の議員浪人が送られたのは、その辺りのノウハウを掴む為か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
こんなコピペ報告書に3000万円.... (スコア:2, 興味深い)
ImPACT山川にしろ、今回の河合にしろ、研究実績のない人間をなぜヘッドに据え得るのか。そして、研究とは言い難い文献サーチ以下の事業になぜ3000万円も必要なのか。今回の事件に絡んだ連中はどう考えてもアカデミアでは不要な人材。消えて欲しい。
Re:こんなコピペ報告書に3000万円.... (スコア:1)
資金を獲得することが目的なら、不要な人材をハラキリ役に据えておけば危ない橋も渡れる。
合理的ではないか。
Re:こんなコピペ報告書に3000万円.... (スコア:1)
アメリカでは税金使って書かれた報告書では表紙の次のページに「x万ドルの連邦政府からの出資を受けてこのレポートは書かれました」っていうのを見かけるから、
同じことを日本でもやればいい。一番最後のページでもいいから、何にいくら使ったか、書けば透明度は上がるだろう。
研究者のやることが増えるって? 会計専門の人間を1人雇えばいいでしょ。もちろんその予算内から使って問題なし。
Re: (スコア:0)
これから、大学には企業で余った奴らを「じつむかきょういん」として大量に押し付けられてくるので、どんどん劣化する。
Re: (スコア:0)
ああ加計系の学校に自民党の議員浪人が送られたのは、その辺りのノウハウを掴む為か。