アカウント名:
パスワード:
研究不正の研究で研究不正があったとしておもしろおかしく取り上げてるけど、論文でもなく単に報告書で引用の仕方がまずかったってだけでしょ。こんなところにスポットを当てることによって、おおもとの本当の研究不正に関する議論がかすんでしまう。これで話題になって逆に意識が高まるとかならいいけど。
他人の文章をコピペした報告書で国の研究費を貰うのは明白な税金泥棒です。
気持ちはわかるけど、どういう点をもって「明白な」とすればいいんだろう。論理的に説明できるのだろうか・・・。契約次第?
わからん。出る結果が同じなら手間暇かけるのが正しい(泥棒ではない)税金の使い方なのだろうか?コピペで済むならコピペで済ました方が税金を節約しているのではないだろうか?#税金の無駄遣い=税金泥棒ではない。という主張ではあるようですが。#きっと税金を節約する為に使った工数は、本来の研究に明白に使われてないので、この部分が税金泥棒なのでしょう。#使った税金総額が節約できたとしても、税金泥棒は断じて許すまじ、と。
上記の横から口だした人ですが
盗用の話とはずれますが>出る結果が同じそれならそもそも研究計画書がまずいってことになりますね。採択する審査もまずかったということになります。今までと同じ結果を出すために国がお金を出す必要はないのですよ。
だから何が何でも今までと違う結果を出すべきですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
おもしろおかしさを求めすぎ (スコア:0)
研究不正の研究で研究不正があったとしておもしろおかしく取り上げてるけど、論文でもなく単に報告書で引用の仕方がまずかったってだけでしょ。
こんなところにスポットを当てることによって、おおもとの本当の研究不正に関する議論がかすんでしまう。
これで話題になって逆に意識が高まるとかならいいけど。
Re: (スコア:0)
他人の文章をコピペした報告書で国の研究費を貰うのは明白な税金泥棒です。
Re: (スコア:0)
気持ちはわかるけど、どういう点をもって「明白な」とすればいいんだろう。論理的に説明できるのだろうか・・・。契約次第?
Re: (スコア:0)
わからん。出る結果が同じなら手間暇かけるのが正しい(泥棒ではない)税金の使い方なのだろうか?
コピペで済むならコピペで済ました方が税金を節約しているのではないだろうか?
#税金の無駄遣い=税金泥棒ではない。という主張ではあるようですが。
#きっと税金を節約する為に使った工数は、本来の研究に明白に使われてないので、この部分が税金泥棒なのでしょう。
#使った税金総額が節約できたとしても、税金泥棒は断じて許すまじ、と。
Re:おもしろおかしさを求めすぎ (スコア:0)
上記の横から口だした人ですが
盗用の話とはずれますが
>出る結果が同じ
それならそもそも研究計画書がまずいってことになりますね。採択する審査もまずかったということになります。
今までと同じ結果を出すために国がお金を出す必要はないのですよ。
だから何が何でも今までと違う結果を出すべきですね。