アカウント名:
パスワード:
失敗したときのリスクが低いなら何でもやってみるのがいいですね
プロの使う物が高価なのは質、量、時間の為。２００万の装置でも元が取れるからこそその価格なんだ。人件費ゼロなら安価な材料で幾らでも試行錯誤できる。
>人件費ゼロなら安価な材料で幾らでも試行錯誤できる
コロンブスの卵……いや、酸っぱいブドウのギャグバージョンかな？
目的達成できたなら良いじゃないの。高校生の部活相手にマウント取らなくても…
マウントというか、「自社の上層部」みたいな美談大好きな連中に釘を刺したいんじゃないの? 美談は美談として楽しみつつ、間違った感銘を受けたりしないよう、それはそれ、これはこれ、の精神を遵守してもらいたい。
部活なら、200万円をケチって実験→失敗→やっぱり無理だと分かりました、でも十分な成果になるけど。「その200万円の機械、ほんとに要る? こっちの1万円ので同じ性能って書いてあるけど?」→失敗→プロジェクトに携わった人件費何千万円かが無駄に、じゃあ目も当てられない。
「限りなく正常に動き続けるようにする」という部分にコストが掛かってて時間や手間の浪費を防いでくれるのがプロ向けのあれこれなわけだけど、「正常に動いている限り」で比べると安い奴と大差が無くてむっちゃコスパが悪そうに見えるので。
「これだけの予算で出来た」な話題が広まると、たいてい底の浅い原価厨が出現するからな。
市価にはそれなりの根拠がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ダメもとでやってみる (スコア:4, すばらしい洞察)
失敗したときのリスクが低いなら何でもやってみるのがいいですね
Re: (スコア:2)
プロの使う物が高価なのは質、量、時間の為。２００万の装置でも元が取れるからこそその価格なんだ。
人件費ゼロなら安価な材料で幾らでも試行錯誤できる。
Re: (スコア:0)
>人件費ゼロなら安価な材料で幾らでも試行錯誤できる
コロンブスの卵……
いや、酸っぱいブドウのギャグバージョンかな？
目的達成できたなら良いじゃないの。
高校生の部活相手にマウント取らなくても…
Re:ダメもとでやってみる (スコア:0)
マウントというか、「自社の上層部」みたいな美談大好きな連中に釘を刺したいんじゃないの? 美談は美談として楽しみつつ、間違った感銘を受けたりしないよう、それはそれ、これはこれ、の精神を遵守してもらいたい。
部活なら、200万円をケチって実験→失敗→やっぱり無理だと分かりました、でも十分な成果になるけど。
「その200万円の機械、ほんとに要る? こっちの1万円ので同じ性能って書いてあるけど?」→失敗→プロジェクトに携わった人件費何千万円かが無駄に、じゃあ目も当てられない。
「限りなく正常に動き続けるようにする」という部分にコストが掛かってて時間や手間の浪費を防いでくれるのがプロ向けのあれこれなわけだけど、「正常に動いている限り」で比べると安い奴と大差が無くてむっちゃコスパが悪そうに見えるので。
Re: (スコア:0)
「これだけの予算で出来た」な話題が広まると、たいてい底の浅い原価厨が出現するからな。
市価にはそれなりの根拠がある。