アカウント名:
パスワード:
職員を検査して陽性だったら仕事できなくなるから、検査をするな。といわれてたという噂が出てたけど。なんぼなんでもそこまでアホやないやろね。
またクルーズ船で業務した国の職員など4人が陽性になっているが、業務した厚労省職員少なくとも90人の多くが発熱などの症状が無かったのでウイルス検査せず職場復帰しているという(NHK)。
清潔ルートの話みてたら、素人寄せ集めて限られたリソースでがんばってたんかなと思ってしまった。
「マニュアルなく試行錯誤」 船内の検体採取、困難連続―DMAT医師・新型肺炎 [jiji.com]
感染症の専門家以外の医者や医官は感染症対策についてはかなり素人なんじゃないか。マニュアル人間ていうかね。そもそもこういうオペレーションは軍事行動そのものなんだよなあ。
マニュアル無しでは厳しいんじゃないかな。
米国でも1989年のレストン事件までマニュアル無かったそうですよ。マニュアルには、訓練、研究所設備の見直し、物資の蓄積、情報と検体収集、各組織の連携協定などを含んでたようです。厚労省のサイトにレストン事件リスク評価報告ありますが、今回の件では役に立ててなさそうで残念です。
マニュアル無もなく手探りでクルーズ船で現場作業した方々の勇気はすごいと思います。
マニュアルを否定しているわけじゃないです(肯定表現)。ただ、マニュアルの記述を超える事態が起こったら応用か臨機応変になるでしょ。結局、マニュアルを作れるような能力のある人間が現場を仕切ってないと覚束ないのでは。マニュアル学習も本来は時間かかるはず。もっと端的に言うと、軍隊はマニュアルで戦争に勝てるのかという話です。
確かに能力のある人が居ないと無理かもですね。厚労省の範囲外っぽいし、岩田氏みたいな学者さんや自衛隊に期待でしょうか。
船内に向かった人達は、感染力が弱いって嘘を信じてるようにも見えるので、情報収集を怠っただけで能力はあるのかもしれない。
情報収集を怠っただけで
それを「無能」というのですよ。
自衛隊は核とか生化学兵器の影響下の作戦って研究してないのかな世論があって控えてるのか今回は政府のお手並み拝見ということなのか
自衛隊なら研究してそうですよね。どうなんだろ。
例えば農水省サイトなら様々な検疫要項がダウンロードできるようです。こういう情報を省庁間の連携で共有しないんでしょうかね。サルを輸入するには [maff.go.jp]サルに関する検疫要領 [maff.go.jp]
未知の病気だから杞憂と笑われる位でちょうど良い気がします。
1995年5月16日のオウム真理教第6サティアン突入 [wikipedia.org]に化学兵器・生物兵器への対応のために自衛隊が参加してる。大きな装備だと、退役が進んでいる74式戦車でさえNBC汚染地域対応になってる。
「核とか生化学兵器」のうちの化については、地下鉄サリン事件で経験済みではないですか。だから、それについてはさすがに何にも考えていないわけないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
厚労省 (スコア:2)
職員を検査して陽性だったら仕事できなくなるから、検査をするな。
といわれてたという噂が出てたけど。
なんぼなんでもそこまでアホやないやろね。
またクルーズ船で業務した国の職員など4人が陽性になっているが、業務した厚労省職員少なくとも90人の多くが発熱などの症状が無かったのでウイルス検査せず職場復帰しているという(NHK)。
清潔ルートの話みてたら、素人寄せ集めて限られたリソースでがんばってたんかなと思ってしまった。
Re: (スコア:2)
「マニュアルなく試行錯誤」 船内の検体採取、困難連続―DMAT医師・新型肺炎 [jiji.com]
感染症の専門家以外の医者や医官は感染症対策についてはかなり素人なんじゃないか。マニュアル人間ていうかね。
そもそもこういうオペレーションは軍事行動そのものなんだよなあ。
Re: (スコア:2)
マニュアル無しでは厳しいんじゃないかな。
米国でも1989年のレストン事件までマニュアル無かったそうですよ。
マニュアルには、訓練、研究所設備の見直し、物資の蓄積、情報と検体収集、各組織の連携協定などを含んでたようです。
厚労省のサイトにレストン事件リスク評価報告ありますが、今回の件では役に立ててなさそうで残念です。
マニュアル無もなく手探りでクルーズ船で現場作業した方々の勇気はすごいと思います。
Re: (スコア:3)
マニュアルを否定しているわけじゃないです(肯定表現)。ただ、マニュアルの記述を超える事態が起こったら応用か臨機応変になるでしょ。結局、マニュアルを作れるような能力のある人間が現場を仕切ってないと覚束ないのでは。マニュアル学習も本来は時間かかるはず。もっと端的に言うと、軍隊はマニュアルで戦争に勝てるのかという話です。
Re:厚労省 (スコア:2)
確かに能力のある人が居ないと無理かもですね。
厚労省の範囲外っぽいし、岩田氏みたいな学者さんや自衛隊に期待でしょうか。
船内に向かった人達は、感染力が弱いって嘘を信じてるようにも見えるので、
情報収集を怠っただけで能力はあるのかもしれない。
Re: (スコア:0)
情報収集を怠っただけで
それを「無能」というのですよ。
Re: (スコア:0)
自衛隊は核とか生化学兵器の影響下の作戦って研究してないのかな
世論があって控えてるのか今回は政府のお手並み拝見ということなのか
Re:厚労省 (スコア:2)
自衛隊なら研究してそうですよね。
どうなんだろ。
例えば農水省サイトなら様々な検疫要項がダウンロードできるようです。
こういう情報を省庁間の連携で共有しないんでしょうかね。
サルを輸入するには [maff.go.jp]
サルに関する検疫要領 [maff.go.jp]
未知の病気だから杞憂と笑われる位でちょうど良い気がします。
Re:厚労省 (スコア:1)
1995年5月16日のオウム真理教第6サティアン突入 [wikipedia.org]に化学兵器・生物兵器への対応のために自衛隊が参加してる。大きな装備だと、退役が進んでいる74式戦車でさえNBC汚染地域対応になってる。
Re: (スコア:0)
「核とか生化学兵器」のうちの化については、地下鉄サリン事件で経験済みではないですか。だから、それについてはさすがに何にも考えていないわけないと思います。