アカウント名:
パスワード:
そもそもイギリス船籍でイギリスが主導すべき。船医や船主でも良い。あんなでかい船で数千人乗ってる。いきなり入っていった医者は、まず状況確認、船内地図、客室分布、客の年齢だのから始めないといけない。
こういうのを先に船側で用意し、病人でたらすぐ隔離から全てできてるようにしないと。
クルーズ船は何をやってたと疑問しか湧かない。
結果論だけど日本人だけ下船させて陸上で14日隔離他は船に留め置いて感染発生0の日が14日連続で続くかチャーター機で迎えがくるまで缶詰にすべきだったと思う法律の一定期間(新型コロナは14日)を超えての隔離や停留の禁止も起点は隔離開始の日じゃなくて最後に感染確認した日と解釈するのが正しいだろう。連続の隔離を禁止してると解釈したら検疫の意味がない
別ルートで蔓延してるから封じる意味が薄れてるし、危険性はそこまで高くなさそうだから感染症や他の原因(持病、ストレス)で死ぬのも厭わず感染が止まるまで全員缶詰(ようは多数の国民の為に少数国民や外国人には死んでもらう)は難しいのだろうけど
法律の一定期間?違うぞ、法律で要請出来ないから検査に14日間かけたんだぞ
マジレスすると、検疫という枠組みを使った。そこ外れると強制力がない。
正確には要請できる法律とは違う法律の指定をしちゃった、ですね。新感染症の指定にしちゃうと、まあオリンピック開催はほぼ絶望的になるからなー。
3千人以上の乗員乗客を隔離できるような国内施設は無いよ現実的にはそれだけの収容人員を持ったクルーズ船そのものを隔離施設として利用しただけなので対応自体は間違っていないと思うのだけど、検疫官が感染するなど認識の甘さは否定できない
日本人乗客だけなら1281人だったかな。十分多すぎるというか、どうにもなりませんけど。
難民キャンプみたいなものを作ることを考えてみても、無理しか感じられない。武漢の火神山医院は1000床でしたか。あれも10日かかってるとか。陰圧の個室を1300室...
いや、ダイアモンドプリンセスの客室数は1,353室だった。ツインだし。
オリンピック選手村を使えと言う話はあったな。陰圧はないだろうが、ダイアモンドプリンセスもそれは同じだし。
観光客が激減してるんだから、空いている宿泊施設はいくらでもあるのでは。
クルーズ船の多くはカジノがあるので、船上カジノが合法な国の船籍にする必要がある日本は船上カジノが違法なので、日本船籍はありえないパナマやリベリアで船上カジノが違法か合法かは知らん
またお金の決済や入港の都合上、あんまへんな国にはできない主要国から経済制裁やら入港規制受けてるような国はダメ
クルーズ船は何をやってたかといえば最初の新コロ患者が出ても普通に人が集まってたとか聞いたが本当なのだろうか
リベリア船籍だったら、自国民が何千人のっててもリベリアに主動させんの?
実際に何かできる能力があるとは思わんがしかし、平時は便宜置船で税金稼ぎ/節税しといて、いざトラブったら「船籍ってそーゆーもん」で済ますってのも、それはそれで釈然とはせんな。
第一義的責任ってやつだよ手に負えないなら他国に支援要請すればええやん
馬鹿なの?
リベリアならエボラのときに培った技術が役に立ちますね。
ボクは船籍の意味を知りませんまで読んだ。
俺は気にしないけど、なんでそういう言い方しかできないん?何か修正とか提案とかプラスになるような。野党的と言うかこういう人多いよね。
BCPじゃないが、今回のような時の為の危機管理計画は必要。
船を一番知っている船側がやるのが一番効率良い。港では、病人を陸の病院へ搬送とか、陰性客を陸揚げとか、外国人をその国の飛行機まで送るとか、になるべき。
それが全く無かったようだし、日本が陸から上がって一から始めるなんて今回で終わりにして欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
船検疫が駄目だった (スコア:0)
そもそもイギリス船籍でイギリスが主導すべき。
船医や船主でも良い。
あんなでかい船で数千人乗ってる。
いきなり入っていった医者は、まず状況確認、船内地図、客室分布、客の年齢だのから始めないといけない。
こういうのを先に船側で用意し、病人でたらすぐ隔離から全てできてるようにしないと。
クルーズ船は何をやってたと疑問しか湧かない。
Re:船検疫が駄目だった (スコア:1)
結果論だけど日本人だけ下船させて陸上で14日隔離
他は船に留め置いて感染発生0の日が14日連続で続くかチャーター機で迎えがくるまで缶詰にすべきだったと思う
法律の一定期間(新型コロナは14日)を超えての隔離や停留の禁止も起点は隔離開始の日じゃなくて最後に感染確認した日と解釈するのが正しいだろう。連続の隔離を禁止してると解釈したら検疫の意味がない
別ルートで蔓延してるから封じる意味が薄れてるし、危険性はそこまで高くなさそうだから感染症や他の原因(持病、ストレス)で死ぬのも厭わず感染が止まるまで全員缶詰(ようは多数の国民の為に少数国民や外国人には死んでもらう)は難しいのだろうけど
Re: (スコア:0)
法律の一定期間?
違うぞ、法律で要請出来ないから検査に14日間かけたんだぞ
Re:船検疫が駄目だった (スコア:2)
マジレスすると、検疫という枠組みを使った。そこ外れると強制力がない。
Re:船検疫が駄目だった (スコア:1)
正確には要請できる法律とは違う法律の指定をしちゃった、ですね。
新感染症の指定にしちゃうと、まあオリンピック開催はほぼ絶望的になるからなー。
Re: (スコア:0)
3千人以上の乗員乗客を隔離できるような国内施設は無いよ
現実的にはそれだけの収容人員を持ったクルーズ船そのものを隔離施設として利用しただけ
なので対応自体は間違っていないと思うのだけど、検疫官が感染するなど認識の甘さは否定できない
Re:船検疫が駄目だった (スコア:2)
日本人乗客だけなら1281人だったかな。十分多すぎるというか、どうにもなりませんけど。
難民キャンプみたいなものを作ることを考えてみても、無理しか感じられない。
武漢の火神山医院は1000床でしたか。あれも10日かかってるとか。
陰圧の個室を1300室...
いや、ダイアモンドプリンセスの客室数は1,353室だった。ツインだし。
Re: (スコア:0)
オリンピック選手村を使えと言う話はあったな。陰圧はないだろうが、ダイアモンドプリンセスもそれは同じだし。
観光客が激減してるんだから、空いている宿泊施設はいくらでもあるのでは。
Re:船検疫が駄目だった (スコア:1)
クルーズ船の多くはカジノがあるので、船上カジノが合法な国の船籍にする必要がある
日本は船上カジノが違法なので、日本船籍はありえない
パナマやリベリアで船上カジノが違法か合法かは知らん
またお金の決済や入港の都合上、あんまへんな国にはできない
主要国から経済制裁やら入港規制受けてるような国はダメ
Re: (スコア:0)
クルーズ船は何をやってたかといえば
最初の新コロ患者が出ても普通に人が集まってたとか聞いたが本当なのだろうか
Re: (スコア:0)
リベリア船籍だったら、自国民が何千人のっててもリベリアに主動させんの?
Re: (スコア:0)
実際に何かできる能力があるとは思わんがしかし、平時は便宜置船で税金稼ぎ/節税しといて、いざトラブったら「船籍ってそーゆーもん」で済ますってのも、それはそれで釈然とはせんな。
Re: (スコア:0)
第一義的責任ってやつだよ
手に負えないなら他国に支援要請すればええやん
馬鹿なの?
Re: (スコア:0)
リベリアならエボラのときに培った技術が役に立ちますね。
Re: (スコア:0)
ボクは船籍の意味を知りませんまで読んだ。
Re: (スコア:0)
俺は気にしないけど、なんでそういう言い方しかできないん?
何か修正とか提案とかプラスになるような。
野党的と言うかこういう人多いよね。
Re: (スコア:0)
BCPじゃないが、今回のような時の為の危機管理計画は必要。
船を一番知っている船側がやるのが一番効率良い。
港では、病人を陸の病院へ搬送とか、陰性客を陸揚げとか、外国人をその国の飛行機まで送るとか、になるべき。
それが全く無かったようだし、日本が陸から上がって一から始めるなんて今回で終わりにして欲しい。