パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

トランプ政権、「大気中の二酸化炭素量増加は有益」と主張?」記事へのコメント

  • 否定するなら、論理的に、或いは証拠をつけて。

    • by Anonymous Coward

      地球温暖化の有益と有害では有害の方が影響が大きい。
      ただ地球全体の話なので、アメリカのことだけ考えるなら有害の影響は少ないかも?

      • by Anonymous Coward

        海水位が上がればトランプ氏のリゾートを含めてフロリダ州の南部が真っ先に水没しますがよろしいか。

        • by Anonymous Coward

          その頃にはトランプはもうこの世にはいないだろうけど。もちろんおれたちも。
          そんなものは沈むときの人たちが考えればいいんじゃね(ハナホジ

          • by Anonymous Coward

            そうそう。
            そうやって日本は借金をし続けて未来にツケを残してるのよね。
            そして、年金についてはもう現役世代の俺たちがツケを払わせられ始めてる。

            • by Anonymous Coward

              いうても親が死んだら少ないながらも遺産が転がり込むだろ?
              実家出てる次男だから一銭も入らないって?知らんがな。
              仮にツケを払うために相続税100%にします!とか言い出したらやっぱり大反対が起きるんじゃね。

              おれは実家出てる長男なんだが実家継いでる弟が言うんだわ、おまえらみたいなことを。
              先祖が残した土地屋敷に住みながらw

              • > 実家出てる次男だから一銭も入らないって?

                遺産と負債を相殺してプラスになるなら、その次男が同意していない限り一銭も入らない
                なんてことはありません。(遺留分)

                どっちかというと、山林とか(小規模で分散している)田畑とかの遺産を相続してしまう
                ほうが、維持のための手間隙とか、少ないながらも固定資産税の負担とかでマイナスに
                なってしまいます。
                相続登記の手続き費用もバカにならないし。相続する土地等の価値が低ければなおさら。

                親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...