アカウント名:
パスワード:
否定するなら、論理的に、或いは証拠をつけて。
過去、大気中の二酸化炭素濃度が今よりも高かった時代(10億年前で100倍、1億年前で4倍)には、地球環境の破壊は認められなかった。しかし、近年急激な二酸化炭素濃度の低下に伴って環境破壊が発生するようになり、現在もなお二酸化炭素濃度の低下は続いており、環境破壊の深刻度も総数も比例級数的に増加している。二酸化炭素濃度の低下と地球環境の破壊には相関関係が認められる。
#一部には二酸化炭素を嫌う生物の増加が環境破壊の主因である。という意見も見受けられる。
昔々は「酸素なんて公害出す奴等は出ていけー」って話があったかも知れず。
CO2だろうがNOxだろうが、それを活動源とするように進化しちゃった奴等にとっては有益なもの。
新井素子のグリーンレクイエムを読もう
>グリーンレクイエム小笠原とか沖縄とかに住めばいいのに何で東京なんだと思った
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
「大気中の二酸化炭素の増加は有益である」という、誤解を招くような表現 (スコア:0)
否定するなら、論理的に、或いは証拠をつけて。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
過去、大気中の二酸化炭素濃度が今よりも高かった時代(10億年前で100倍、1億年前で4倍)には、地球環境の破壊は認められなかった。
しかし、近年急激な二酸化炭素濃度の低下に伴って環境破壊が発生するようになり、
現在もなお二酸化炭素濃度の低下は続いており、環境破壊の深刻度も総数も比例級数的に増加している。
二酸化炭素濃度の低下と地球環境の破壊には相関関係が認められる。
#一部には二酸化炭素を嫌う生物の増加が環境破壊の主因である。という意見も見受けられる。
Re: (スコア:0)
昔々は「酸素なんて公害出す奴等は出ていけー」って話があったかも知れず。
CO2だろうがNOxだろうが、それを活動源とするように進化しちゃった奴等にとっては有益なもの。
Re: (スコア:0)
新井素子のグリーンレクイエムを読もう
Re:「大気中の二酸化炭素の増加は有益である」という、誤解を招くような表現 (スコア:0)
>グリーンレクイエム
小笠原とか沖縄とかに住めばいいのに何で東京なんだと思った