パスワードを忘れた? アカウント作成

脱原発を選んだドイツ、二酸化炭素排出量増加や大気汚染によって年間120億ドル以上の社会的コスト増」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    原発の方の、廃炉コストとか放射性廃棄物の処理コスト、
    またもし事故起こして補償やらのコストやら、
    そういうのも全部加味されてるんだろうか。

    日本の場合、原発神話で事故らない前提でコスト計算されてたから「安い」ってなってたけど、
    実際は、東電には莫大な損失・コスト増などで、税金投入されるまでに。

    問題が起きない限り原発はクリーンなんだろうけど、
    現実問題、原発は安いんだろうか。

    • by Anonymous Coward

      放射性廃棄物は千年万年と国家が残っているのかさえわからない未来まで
      保管しつづけるのだから、コストの見積は不可能なのでは。

      • by Anonymous Coward on 2020年03月24日 18時29分 (#3784619)

        原発コストは無限大としか言いようがないよね
        それ以外は詭弁でしかない

        • by Anonymous Coward

          悪化し続ける大気汚染のコストは無限大ではないの?

          • by Anonymous Coward

            大気圏内(地下含む)の汚染原因物質の総量は有限だが放射性物質は永久に放射線を発し続ける
            総量としてどちらが上かは言うまでもない

            • by Anonymous Coward

              放射性物質がどのような過程で放射線を出すかご存知で?

            • by Anonymous Coward

              放射性物質は永久に放射線を発し続ける

              半減期とはいったい…うごごご!

              • by Anonymous Coward

                半減期とは文字通り線量が半減する期間だ
                半減期ごとに線量は半分になり、半分になり、さらに半分になる
                だが半減するだけでゼロにはならない
                永久に放射し続ける

              • by Anonymous Coward

                放射線は自然界にもあり、原発事故によって放射線が増えてから長い時間が経って元の量に戻れば、原発による放射能汚染はなくなったと言えるのでは。

              • by Anonymous Coward

                半減期を何億回繰り返そうが線量はゼロにはならない
                「元の量に戻れば」という前提が無意味
                元の量には戻らないんだよ

              • by Anonymous Coward

                詭弁とか屁理屈レベルの話ですね

              • by Anonymous Coward

                そうだな、人間が使おうが使うまいが、最初にあった量から減っていく一方だな。

              • by Anonymous Coward
                原子核が放射性崩壊で安定な原子核になれば放射線を出さないですよ。 放射性廃棄物が自然放射線と比べて無視出来る量まで少なくなれば自然な状態に戻ったのと同じ。 原発の廃棄物なら0.5^(数億乗)は実質的にゼロと見なせるでしょうね。
              • by Anonymous Coward

                これはあれか、ゼノンの逆理の新版かw

              • by Anonymous Coward

                だが半減するだけでゼロにはならない
                永久に放射し続ける

                高校で「さんすうまめちしき」しか文理共通で教えないゆとり教育の弊害がこんな所に。

            • by Anonymous Coward

              放射性物質って、燃料として使用しようがしまいが、ずっと放射性物質だよね。
              地球上に存在している時点で、最初から放射線を発し続けるんだよね。
              なら、原発があろうが無かろうが、燃料として濃縮していようがいまいが、
              放射性物質の放射線量は変わらんのでは?

            • by Anonymous Coward

              はっきり言っちゃいなよ

              核廃棄物は電力会社の帳簿で管理しなければならないが
              二酸化炭素は帳簿に乗らないから管理コストゼロって

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...