パスワードを忘れた? アカウント作成

新型コロナの治療薬として期待される「アビガン」の有効性、現時点では判断できず」記事へのコメント

  • 本当に? (スコア:5, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2020年05月21日 16時33分 (#3819493)

    アビガン「有効性示されず」報道は誤解 藤田医科大が見解 [yahoo.co.jp]
    誤解か誤報か偏向報道か?
    アビガンの効果無いとうれしい人がいるのかな。

    ここに返信
    • by hinatan (24342) on 2020年05月22日 10時01分 (#3819939)

      ロシアSWF、ファビピラビルが新型コロナで「有望」な試験結果
      https://news.yahoo.co.jp/articles/fc91fe9c017cbf4e937ebe9ba166e927760e1171 [yahoo.co.jp]

      一応ぶらさげる

    • Re:本当に? (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2020年05月21日 16時47分 (#3819504)

      共同通信から始まる各メディアの印象操作はもはやあからさますぎてなんとも・・・
      https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200519/k10012436781000.html [nhk.or.jp]

      • by Anonymous Coward

        中国がファビピラビル(アビガン)を生産しまくってるからね
        テドロスったか?

    • by Anonymous Coward on 2020年05月22日 8時44分 (#3819897)

      藤田医科大病院(当時、藤田保健衛生大学病院)は、高額な薬を使うことに躍起になっている私学系の大学病院です。
      家族が入院しましたが、「難病用の注射(100万円/回)治療を行うから、難病申請の書類を用意してくれ」といわれました。
      診断は確定していないのにもかかわらず、です。
      確かに、特定難病は「治療方法を研究するための費用」が国(税金)からでるわけですが、
      この大学病院には特定難病の治療を研究する意思がありません。
      …少なくとも特定難病で(かつ、治療薬が当時無し)ある私は捨てられました。
      …おまけに家族も結局特定難病ではなかった。
      書類出していたら、シロでも特定難病にさせられて注射をされていた可能性があります。
      もう少しちゃんと検査しろよ…2か月も放置しやがって…

      アビガンを使えると嬉しいのは、医者と製薬会社でしょう。
      そして、結果的にアビガンで効果がなくても儲かるのは医者でしょう。

      初戦この世はカネよカネ…

    • by Anonymous Coward on 2020年05月22日 0時22分 (#3819804)

      マスコミは市民の不安を煽ることがお仕事であり
      そのためなら捏造偏向なんでもござれですよ

      • by Anonymous Coward

        マスコミは「隠された真実を暴く」のが好きなんだってさ
        だから誰も何も隠してないと「報道」が失敗して困っちゃう

      • by Anonymous Coward

        > 不安を煽る

        マスコミ「おまえのひみつをしっている」
        ハッカー「おまえのひみつをしっている」
        グーグル「おまえのひみつをしっている」

    • by Anonymous Coward

      竹やりくらいの効果

    • by Anonymous Coward

      そりゃ特効薬開発競争&予算取り真っ最中だから
      効果が確認されたら困る人は世界中におりますよ。

    • by Anonymous Coward

      Yahoo!コメント欄は陰謀論まみれになってますな。

      • by Anonymous Coward

        そんな掃き溜めわざわざ見に行かなくてもいいのに

        • by Anonymous Coward

          掃きだめから別の掃きだめをわざわざ見に行くのは不思議かもしれませんが
          掃きだめに慣れていると、清潔なところや意識高いところは居心地がわるいんですよ。

    • by Anonymous Coward

      治療薬メーカーは除いて、アビガンが効かないと嬉しい人はいない。
      逆にアビガンが効いたほうが嬉しい人はたくさんいる。

      そんな中で仮にアビガンの効果がないとしたら、発表される効果の有無はどちらのバイアスが強く働くか。

      と考えるとアビガンの効果はCOVID-19に対しては無いというのが正しそう。

      個人的感想では、「風邪にはビタミンCがいいよね」っていうことと同じだと思う。
      程度の差はあると思うけど。

      • by Anonymous Coward

        キミの見ている世界は、相当にシンプルなようだね。

      • by Anonymous Coward

        無知な素人の思い込みで効果の有無が決まるとかどんなデンパな世界に生きてるの?

    • by Anonymous Coward

      いや、「国内試験で有為なデータが得られなかった」のは純然たる事実でしかないじゃん。
      それを何で「誤報か偏向報道」って言わないといけないのか、そっちのが不思議だ。

      「有意なデータ発表以外は認めない」ってのだとそっちの方が偏向も良い所だろうに。
      だいたいそれで全面的に試験を止めると言っている訳ですら無いのに。

      • by Anonymous Coward on 2020年05月22日 11時17分 (#3819990)

        有効である可能性が低いと誤解させるような表現を使ってるから、ですよ

      • by Anonymous Coward

        薬の治験は第一相試験から第三相試験まで、プロセスがある。

        第二相試験は薬の副作用など危険性試験
        第三相治験も服用量と危険性有用性を確認するものであるが、
        二相試験の結果は安全性判断が中心。

        これを恣意的解釈で報じたという話ですね。

      • by Anonymous Coward

        まだ有効無効の試験はしてない。これから試験を行うのですよ。
        なのに

        「国内試験で有為なデータが得られなかった」のは純然たる事実でしかないじゃん。

        というアビガンに効果が無いと結果が出たかのような言論は、恣意的と言われても仕方ない。

        何度も言うが、まだ有効性の確認してないのに、有意なデータが得られなかったって言うのですか?

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...