アカウント名:
パスワード:
日本で失敗の連続のホリエモンロケットとは、何が違うんでしょう?単純に投入資金量?
・最初の資金があった。・既存の宇宙企業からベテランエンジニアや技術をかき集めることができた。・技術選定に先見の明があった。・NASAの補給ミッションという安定した仕事を確保できた。・開発費もNASAから支援を受けられた。・ソフトウェア開発由来のスピード感ある開発手法を持ち込んだ。・既存の宇宙産業のしがらみに囚われなかった。・内製率を高めるなど技術開発を重視した。・情報公開や火星探査の理想が、宇宙開発コミュニティから支持された。
あたりかな?とはいえSpaceXだってファルコン1で失敗が続いた時は倒産しかかったし、打ち上げ失敗や延期で何度も危機を迎えたし、別に順風満帆でもなかった。2000年代は他にも多くの宇宙ベンチャーが居て、中にはキスラーみたいにもっと有力視されてた会社もあった。でもそれらは殆ど潰れて、SpaceXだけが大成功を収めた感じなので、上記のような要因はあれど、多くの幸運やタイミングに恵まれた面もあったのだろう。
生き残ってる中でめぼしいのがブルーオリジンとスペーすエックスの二社ってあたり結局創業者が金持ちで宇宙に対する情熱をもってるってのが大きい気がしますけどね。ホリエモンは宇宙に対する情熱をもってるかもしれないが資産総額が何桁か足りない。
ホリエモンはロシアの山師に騙されて飛ばない宇宙船の残骸を何十億円で買ったのが痛かったと思ったが確かに何十億では二桁は足りないな
ホリエモンはロケットもそうだけど放送局やら球団も、 (違ったけ?)
興味があるのではないでしょう。有名になりたいだけ。
英Wikipediaとか見ると、マスクも最初はロシアにロケットを買いに行って、それが決裂して自分で会社作ったらしいんだよな。最初の発想は同じでも、その後の判断が明暗を分けたのかも。
「技術者」と呼ばれるためなら金とコネと圧力は惜しまないイーロン・マスクと、マスクの動かし方を知ってるグウェン・ショットウェルと、停滞する宇宙産業に嫌気していたTRWエアロスペース、米空軍、NASAの利害が一点に集中したのかなスターシップはボンボン爆発してるからやはりマスクは神輿なんだろうな
人材と産業の裾野の違いも大きいかねぇ。人材的にはアメリカだとアマチュアロケッティアもおおいから、社会的に理解がありそう。産業的には、宇宙産業を民間で競争が成立するほどの裾野がある国はアメリカとロシアだけだから、そもそも特定の国の中、単独で民間宇宙開発が成立しえるのが、その二カ国だけなんじゃないかな。
・名前がかっこいい
寿司職人の話のように素人を1週間ぐらい教え込んでそいつらに設計や運用をさせてるんじゃない?
国家に於ける人材の厚みの差も大きい。
道楽趣味と実事業の違いでしょ
むしろマスクの方が道楽俺は黄色が嫌いだから工場の警告表示を無くせとかメチャクチャ
そもそも警告の必要がないように改良しろというならそれはそれで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
せんせいしつもーん (スコア:0)
日本で失敗の連続のホリエモンロケットとは、何が違うんでしょう?単純に投入資金量?
Re:せんせいしつもーん (スコア:2, 興味深い)
・最初の資金があった。
・既存の宇宙企業からベテランエンジニアや技術をかき集めることができた。
・技術選定に先見の明があった。
・NASAの補給ミッションという安定した仕事を確保できた。
・開発費もNASAから支援を受けられた。
・ソフトウェア開発由来のスピード感ある開発手法を持ち込んだ。
・既存の宇宙産業のしがらみに囚われなかった。
・内製率を高めるなど技術開発を重視した。
・情報公開や火星探査の理想が、宇宙開発コミュニティから支持された。
あたりかな?とはいえSpaceXだってファルコン1で失敗が続いた時は倒産しかかったし、打ち上げ失敗や延期で何度も危機を迎えたし、別に順風満帆でもなかった。
2000年代は他にも多くの宇宙ベンチャーが居て、中にはキスラーみたいにもっと有力視されてた会社もあった。
でもそれらは殆ど潰れて、SpaceXだけが大成功を収めた感じなので、上記のような要因はあれど、多くの幸運やタイミングに恵まれた面もあったのだろう。
Re: (スコア:0)
生き残ってる中でめぼしいのがブルーオリジンとスペーすエックスの二社ってあたり結局創業者が金持ちで宇宙に対する情熱をもってるってのが大きい気がしますけどね。
ホリエモンは宇宙に対する情熱をもってるかもしれないが資産総額が何桁か足りない。
Re:せんせいしつもーん (スコア:1)
ホリエモンはロシアの山師に騙されて飛ばない宇宙船の残骸を何十億円で買ったのが痛かった
と思ったが確かに何十億では二桁は足りないな
Re:せんせいしつもーん (スコア:1)
ホリエモンはロケットもそうだけど
放送局やら球団も、 (違ったけ?)
興味があるのではないでしょう。有名になりたいだけ。
maruken
Re: (スコア:0)
英Wikipediaとか見ると、マスクも最初はロシアにロケットを買いに行って、それが決裂して自分で会社作ったらしいんだよな。
最初の発想は同じでも、その後の判断が明暗を分けたのかも。
Re: (スコア:0)
「技術者」と呼ばれるためなら金とコネと圧力は惜しまないイーロン・マスクと、
マスクの動かし方を知ってるグウェン・ショットウェルと、停滞する宇宙産業に
嫌気していたTRWエアロスペース、米空軍、NASAの利害が一点に集中したのかな
スターシップはボンボン爆発してるからやはりマスクは神輿なんだろうな
Re: (スコア:0)
人材と産業の裾野の違いも大きいかねぇ。
人材的にはアメリカだとアマチュアロケッティアもおおいから、社会的に理解がありそう。
産業的には、宇宙産業を民間で競争が成立するほどの裾野がある国はアメリカとロシアだけだから、そもそも特定の国の中、単独で民間宇宙開発が成立しえるのが、その二カ国だけなんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
・名前がかっこいい
Re:せんせいしつもーん (スコア:1)
寿司職人の話のように素人を1週間ぐらい教え込んでそいつらに設計や運用をさせてるんじゃない?
Re: (スコア:0)
国家に於ける人材の厚みの差も大きい。
Re: (スコア:0)
道楽趣味と実事業の違いでしょ
Re: (スコア:0)
むしろマスクの方が道楽
俺は黄色が嫌いだから工場の警告表示を無くせとかメチャクチャ
Re: (スコア:0)
そもそも警告の必要がないように改良しろというなら
それはそれで