アカウント名:
パスワード:
つまりやったもん勝ち程度で済むということか
日本の法制度が企業犯罪に甘いのは伝統だから。例えばだけど、粉飾等で騙して資金集めてもバレた時に成功してれば結果オーライで許容されちゃうような。「バレなきゃ正義」どころか「バレても正義」すらある国。
ライブドア社長って逮捕されてませんでした？
でもライブドアはお取り潰しにならなかったでしょ。社長個人のせいにすればOK。
当該製品の売上金全額とかしちゃえばエエのに。
※但し、857万円を微課金と言える者に限る [yahoo.co.jp]
マジ、パネェ、チョー課金！
くらいは言えます。
でっち上げ新技術で博打を仕掛けてみたければいいんじゃないでしょうか。ビジネスとしてはエキサイティングかもしれません。ただしペナルティの上限はこの程度とは限りません。
純利益がそれ以上でてるなら、そうなるね結局これどのぐらいの利益になったのかしら
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
課徴金857万円 (スコア:1)
つまりやったもん勝ち程度で済むということか
Re:課徴金857万円 (スコア:2, 参考になる)
対象商品の利益率が大きければそもそもやり得だし、他に多数の製品を抱える大企業なら実質のダメージはないでしょうね。
少なくとも総売上に課徴する制度にしないと「懲らしめる」効果は全くない。
Re: (スコア:0)
日本の法制度が企業犯罪に甘いのは伝統だから。
例えばだけど、粉飾等で騙して資金集めてもバレた時に成功してれば結果オーライで許容されちゃうような。
「バレなきゃ正義」どころか「バレても正義」すらある国。
Re: (スコア:0)
ライブドア社長って逮捕されてませんでした？
Re: (スコア:0)
でもライブドアはお取り潰しにならなかったでしょ。
社長個人のせいにすればOK。
Re: (スコア:0)
当該製品の売上金全額とかしちゃえばエエのに。
Re:課徴金857万円 (スコア:1)
※但し、857万円を微課金と言える者に限る [yahoo.co.jp]
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re:課徴金857万円 (スコア:2)
マジ、パネェ、チョー課金！
くらいは言えます。
Re: (スコア:0)
でっち上げ新技術で博打を仕掛けてみたければいいんじゃないでしょうか。ビジネスとしてはエキサイティングかもしれません。
ただしペナルティの上限はこの程度とは限りません。
Re: (スコア:0)
純利益がそれ以上でてるなら、そうなるね
結局これどのぐらいの利益になったのかしら